№12-87/2010Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
06 августа 2010 года г.Давлеканово РБ
Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Зайнеева Т.Р.,
при секретаре Сидоровой И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Волювач В.М. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 по г.Давлеканово и Давлекановскому району РБ от 06.07.2010 года,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка №2 по г.Давлеканово и Давлекановскому району РБ от 06.07.2010 года Волювач В.М. был подвергнут наказанию в виде лишения прав управления транспортными средствами сроком на полтора года за то, что он дата на ... управлял автомобилем ВАЗ-21063 № в состоянии алкогольного опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ.
Не соглашаясь с указанным постановлением мирового судьи, правонарушитель Волювач В.М. обратился в Давлекановский районный суд РБ с жалобой, просит постановление мирового судьи отменить, дело направить на новое рассмотрение, ссылаясь на то, что он не управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, при проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения нарушены правила его проведения, алкотектор был без клейма государственного поверителя, свидетельство о поверке отсутствовало, при освидетельствовании понятые отсутствовали.
В ходе судебного заседания правонарушитель Волювач В.М. доводы жалобы поддержал.
Выслушав правонарушителя, проверив материалы дела об административном правонарушении, суд находит жалобу Волювач В.М. подлежащей отклонению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения влечет лишения права управления транспортными средствами от полутора до двух лет.
Какой – либо иной альтернативы наказания за совершение указанного административного правонарушения КоАП РФ не предусматривает.
Правонарушителем Волювач В.М. каких-либо доказательств в подтверждение своих доводов представлено не было, его вина в совершении указанного правонарушения полностью подтверждается представленными материалами, т.е. протоколом об административном правонарушении № от дата, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, где Волювач В.М. указал, что с результатами освидетельствования согласен, бумажным носителем с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, по которому показания прибора алкотектор Pro-100 составили 1,068 мг/л, заверенные подписями понятых и самого правонарушителя. Указанные документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, без каких-либо нарушений.
То есть, согласно примечаниям к ст.27.12 КоАП РФ, где сказано, что под состоянием опьянения в настоящей статье следует понимать наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови или 0,15 и более миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, а равно совокупность нарушений физических или психических функций человека вследствие употребления вызывающих опьянение веществ, у Волювач В.М. установлено состояние алкогольного опьянения.
Доводы Волювач В.М., указанные в его жалобе, суд считает не состоятельными, поскольку они не нашли своего подтверждения в ходе судебного заседания и опровергаются вышеуказанными доказательствами и материалами дела об административном правонарушении. Суд считает их данными Волювач В.М. с целью избежание административной ответственности за содеянное правонарушение.
Таким образом, суд считает, что наказание за совершенное административное правонарушение Волювач В.М. назначено законно и обоснованно, с учетом всех обстоятельств, а также данных о личности самого правонарушителя.
Оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи нет.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7-30.9 КоАП РФ, суд
решил:
Постановление Мирового судьи судебного участка № 2 по г.Давлеканово и Давлекановского района от 06.07.2010 года о лишении прав управления транспортными средствами Волювач В.М. оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня его принятия и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья: подпись.
Копия верна: Судья: Т.Р. Зайнеев