№12-85/2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 августа 2010 года г.Давлеканово РБ
Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Зайнеева Т.Р.,
при секретаре Сидоровой И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Мухамадеева Р.М. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 по г.Давлеканово и Давлекановскому району РБ от 09 июля 2010 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по г.Давлеканово и Давлекановскому району РБ от 09.07.2010 года Мухамадеев Р.М. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев за то, что он дата на ... управлял транспортным средством – легковым автомобилем марки «ВАЗ-21061» ... в состоянии алкогольного опьянения, чем допустил нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ.
Не соглашаясь с указанным постановлением мирового судьи, Мухамадеев Р.М. обратился в районный суд с жалобой, просит постановление мирового судьи отменить, дело об административном правонарушении направить на новое рассмотрение, так как дата он и его жена были избиты, приехавшие на место происшествия сотрудники ГИБДД составили протокол и дали ему что-то подписать, но он плохо понимал происходящее из-за боли в голове. Он был доставлен в приемный покой Давлекановской центральной районной больницы, где осмотрен хирургом Б. и судмедэкспертом. дата был опрошен по факту избиения сотрудником ГРОВД А.. Также он не был извещен должным образом о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении.
В ходе судебного разбирательства Мухамадеев Р.М. подтвердил доводы своей жалобы.
Выслушав Мухамадеева Р.М., исследовав представленные материалы, суд находит постановление мирового судьи подлежащим отмене, а дело об административном правонарушении – возврату на новое рассмотрение по следующим основаниям.
Мировой судья признал Мухамадеева Р.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и лишил его права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев, посчитав, что виновность Мухамадеева Р.М. в совершении указанного правонарушения доказывается материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении № от дата, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения лица № от дата, бумажным носителем с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения техническим средством Алкотектор Pro-100 combi, которым установлено состояние опьянения Мухамадеева Р.М..
В подтверждение своих доводов о ненадлежащем извещении правонарушителем Мухамадеевым Р.М. представлены суду конверт и сопроводительное письмо о направлении постановления по адресу: ...117....
В то время, как из представленных материалов по делу об административном правонарушении видно, что местом проживания Мухамадеева Р.М. указан адрес: ...147....
В силу требований ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о вызове лиц, указанных в статьях 25.1 – 25.10 настоящего Кодекса, в том числе лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Таким образом, суд приходит к выводу, что Мухамадеев Р.М. уведомлялся по ошибочному адресу и в нарушении указанных требований мировой судья, не выяснив вопрос о надлежащем уведомлении Мухамадеева Р.М., рассмотрел дело об административном правонарушении в его отсутствие.
Согласно п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания.
При указанных обстоятельствах, суд считает, что мировой судья, рассмотрев дело об административном правонарушении в отсутствие Мухамадеева М.Р., ограничило его право дать объяснения и предоставить доказательства, тем самым дело об административном правонарушении не было рассмотрено всесторонне, полно и объективно.
В связи с чем, постановление мирового судьи от 09.07.2010 года подлежит отмене, а дело об административном правонарушении в отношении Мухамадеева Р.М. возврату на новое рассмотрение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7 - 30.9 КоАП РФ, суд
решил:
Постановление мирового судьи судебного участка № 2 по г.Давлеканово и Давлекановскому району РБ от дата года в отношении Мухамадеева Р.М. – отменить.
Материалы дела об административном правонарушении в отношении Мухамадеева Р.М. направить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 2 по г.Давлеканово и Давлекановскому району РБ.
Решение вступает в законную силу со дня принятия и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья: подпись:
Копия верна. Судья: Т.Р.Зайнеев