решение по ст.12.8 ч1 КоАП РФ



РЕШЕНИЕ

28 сентября 2010 года г. Давлеканово

Судья Давлекановского районного суда РБ Якупова Н.Н.,

при секретаре Абрамовой М.Р.,

с участием Рафикова Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Рафикова Р.Р. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка №2 по г.Давлеканово и Давлекановскому району РБ – мирового судьи судебного участка по Белбеевскому район РБ от 6 августа 2010 года, которым

Рафиков Р.Р.,

подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев,

установил

Рафиков Р.Р. привлечен к административной ответственности по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, за то, что 9 июля 2010 года в 21 час. 00 мин. Был задержан инспектором ДПС ПДПС ГИБДД при МВД по РБ на 1 км. а/д Кидрячево – Чапаево при управлении автомобилем «Додж Стратус», государственный регистрационный знак в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Рафиков Р.Р. просит обжалуемое постановление отменить, как неза­конное, поскольку он о времени и месте рассмотрения административ­ного дела не был извещен и лишен был возможности представить дока­зательства и доводы. Кроме того, он не управлял транспортным средством, а был пассажиром.

В судебном заседании Рафиков Р.Р. доводы жалобы поддержал, просил ее удовлетворить, поскольку за рулем автомашины ехал не он, а его несовершеннолетняя дочь, а он сидел рядом. Объяснение о том, что он управлял автомашиной, написал под воздействием сотруд­ников милиции.

Проверив представленные материалы административного дела, вы­слушав Рафикова Р.Р., суд находит постановление законным и обоснованным.

Вывод суда о виновности Рафикова Р.Р. в нарушении требований п. 2.7 ПДД, основан на имеющихся в деле, и проверенных в судебном за­седании доказательствах, анализ и оценка которым даны в постановле­нии.

Действиям Рафикова Р.Р. дана правильная юридическая оценка, он управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьяне­ния, то есть к административной ответственности по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ он привлечен законно и обоснованно.

Наказание Рафикову Р.Р. в виде лишения права управления транс­портным средством, назначено правильно, с учетом конкретных обсто­ятельств дела, которые мотивированы в постановлении.

Доводы Рафикова Р.Р. о том, что сотрудник ГИБДД заставил его при­знать свою вину в данном правонарушении ничем не подтверждены и являются голословными.

Также несостоятельны доводы Рафикова Р.Р. о том, что он не был извещен о дне слушания дела.

При задержании сотрудниками ГИБДД он лично указал адрес своего местожительства .... Именно по указанному им адресу было послано извещение. Кроме того, в судебном заседании Рафиков Р.Р. присутствовал лично, по заявленному им ходатайству об отложении дела и вызове в качестве свидетеля инспектора ДПС и понятых, судебное заседание было отложено

В настоящем судебном заседании Рафиков Р.Р. присутствовал лично и имел возможность предоставить доказательства своей невинности в указанном правонарушении и реализовать свое право на защиту. Однако таковых доказательств им представлено не было.

Оснований не доверять акту №02 АА освидетельствования на состояние алкогольного опьянения , по результатам которого в отношении Рафикова Р.Р. установлено «состояние алкогольного опьянения» у суда нет оснований. л.д.8)

В материале имеется рапорт сотрудника ПДПС, объяснения свиде­телей Б. и К., где последние подтверждают, что присутствовали при проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения прибором Алкотектор гражданина Рафикова Р.Р., который согласился пройти освидетельствование и с показаниями прибора – 1,930 мг/л. л.д.9,10)

При таких обстоятельствах, требования действующего КоАП РФ судьей не нарушены.

Оснований для отмены обжалуемого постановления по доводам Рафикова Р.Р. не имеется.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка №2 по г.Давлеканово и Давлекановскому району РБ – мирового судьи судебного участка по Белбеевскому район РБ об административном правонарушении от 6 августа 2010 года в отношении Рафикова Р.Р. оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно.

Судья: подпись

Копия верна: Судья: Н.Н.Якупова