РЕШЕНИЕ
16 сентября 2010 года г.Давлеканово РБ
Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Якуповой Н.Н.,
при секретаре Абрамовой М.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Сахибгареева Э.М. на постановление и.о.мирового судьи судебного участка № 2 по г.Давлеканово и Давлекановскому району РБ от 29 июля 2010 года,
установил:
Постановлением и.о.мирового судьи судебного участка № 2 по г.Давлеканово и Давлекановскому району РБ от 29 июля 2010 года Сахибгареев Э.М. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на полтора года за то, что он 20 июня 2010 года в 9 часов 00 минут ... управлял автомобилем марки «ВАЗ 21154» в состоянии алкогольного опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное п.2.7. ПДД РФ.
Не согласившись с постановлением и.о.мирового судьи, Сахибгареев Э.М. обратился в Давлекановский районный суд РБ с жалобой, просит постановление отменить, как незаконное, производство по делу прекратить, мотивируя тем, что и.о.мирового судьи был нарушен процессуальный порядок рассмотрения дела, так как о дне рассмотрения дела он не был извещен, в день когда проходило заседание он находился на работе в г.Когалыме. Утверждает, что в момент когда к его машине подошли сотрудники ГИБДД он спал в машине, а не управлял транспортным средством. Сотрудники ГИБДД подошли к его автомобилю, грубо разбудили со словами «чего стоим?» и тут же приступили к оформлению протокола. При проведении освидетельствования понятых не было, потом они нашли каких-то людей и предложили им расписаться в протоколе и в акте освидетельствования. Данные обстоятельства может подтвердить находящийся с ним в машине его знакомый Ф..
В ходе судебного разбирательства Сахибгареева Э.М. свою жалобу поддержал, и указал, что года он управлял транспортным средством ВАЗ 21154, утром ехал с Ф. И. со стороны района «кирпичный завод» ..., остановился на ... ..., при этом наехал на бордюр. Остановившись на перекрестке, с Ф. употребили спиртное, пили водку. Потом уснули. Разбудили работники ГИБДД, составили протокол, провели освидетельствование, копии указанных документов получил, объяснения писал сам, свои подписи подтверждает. Утверждает, что после распития спиртных напитков, предполагал вызвать свою жену Э. для того, чтобы она забрала автомашину. Автомобиль принадлежит ей. По адресу регистрации на ... ... ... не проживает, в протоколе об административном правонарушении указал место проживания по .... Считает, что постановление о лишении его прав незаконное и необоснованное.
Выслушав Сахибгареева Э.М., проверив материалы дела об административном правонарушении, суд находит жалобу Сахибгареева Э.М. подлежащей отклонению, постановление мирового судьи - оставлению без изменения по следующим основаниям.
Согласно п.4 ст.2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения влечет лишение права управления транспортными средствами от полутора до двух лет.
Альтернативы наказания за данное правонарушение - нет.
Факт совершения Сахибгареевым Э.М. административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 02 АТ , согласно которому «Т. управлял автомашиной в состоянии алкогольного опьянения» л.д. 5).
Согласно акту освидетельствования 02 АА освидетельствование на состояние алкогольного опьянения гражданина Сахибгареева Э.М. было проведено в 10 час 25 минут с применением технического средства измерения «ALKOTEKTOR PRO-100» заводской номер 632669, дата последней проверки прибора 9 марта 2010 года, показания прибора о наличии алкоголя в выдыхаемом воздухе составило 1,094 мг/л., результат освидетельствования: установлено состояние алкогольного опьянения. В акте освидетельствования Сахибгареев Э.М. собственноручно указал о том, что с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласен л.д. 7).
В материалах дела об административном правонарушении также имеется квитанция технического средства измерения , в которой указано, что обследовался Сахибгареев Э.М. наличие алкоголя 1,094 мг/л л.д.6).
Таким образом, у суда нет сомнений в том, что 20 июня 2010 года в 9 часов 00 минут ... Сахибгареев Э.М. управлял автомашиной в состоянии алкогольного опьянения.
Доводы Сахибгареева о том, что 20 июня 2010 года в момент когда к его машине подошли сотрудники ГИБДД, он не управлял автомобилем, а спал в машине, что может подтвердить находящийся с ним в машине Ф., суд считает несостоятельными, поскольку они опровергаются материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении 02 АТ , согласно которому Сахибгареев ... 20 июня 2010 года в 9 часов 00 минут управлял автомашиной в состоянии алкогольного опьянения», в котором Сахибгареев Э.М. собственноручно указал: «Я, Сахибгареев Э.М. за рулем автомашины ехал домой» л.д.5), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АА
Кроме того, суд находит несостоятельными доводы Сахибгареева Э.М. о том, что при проведении освидетельствования понятых не было, потом нашли каких-то людей и предложили им расписаться в протоколе и в акте освидетельствования, поскольку они опровергаются материалами дела об административном правонарушении: почтовым уведомлением о вручении л.д. 20), протоколом разъяснения прав и обязанностей правонарушителю л.д. 5), все документы: протокол об административном правонарушении 02 АТ , акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АА , протокол об отстранении от управления транспортным средством 02 АО , составлены в соответствии с требованиями административного законодательства, на всех имеется подпись Сахибгареева Э.М. об ознакомлении с ними и получении соответствующих копий. Кроме того, при проведении освидетельствования присутствовали понятые С. и А.
К показаниям свидетеля Ф. о том, что Сахибгареев Э.М. после распития спиртных напитков утром 20 июня 2010 года автомашиной не управлял, суд относится критически, считает их данными с целью увести от наказания Сахибгареева, поскольку они опровергаются совокупностью указанных выше доказательств его вины.
Доводы Сахибгареева Э.М. о том, что он не был извещен о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении него, суд считает несостоятельными, поскольку судебная повестка была направлена по адресу, указанному Сахибгареевым Э.М. в протоколе об административном правонарушении, и была возвращена в связи с тем, что истек срок хранения
Таким образом, Сахибгареев Э.М. надлежащим образом был извещен о времени и месте рассмотрения дела, однако в суд не явился, об отложении дела не просил, доказательств наличия уважительных причин неявки суду не представил.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что мировой судья обоснованно признал Сахибгареева Э.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначил наказание за совершенное административное правонарушение с учетом всех обстоятельств, а также данных о личности самого правонарушителя.
Каких-либо нарушений, влекущих отмену или изменение постановления мирового судьи, при оформлении административного материала и его рассмотрении мировым судьей не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7-30.9 КоАП РФ, суд
решил:
Постановление и.о.мирового судьи судебного участка № 2 по г.Давлеканово и Давлекановскому району РБ - мирового судьи судебного участка №4 по г.Белебей РБ Сафина Р.С. от 29 июля 2010 года, в отношении Сахибгареева Э.М. оставить без изменения, жалобу Сахибгареева Э.М. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня его принятия и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья: подпись.
Копия верна: Судья: Н.Н.Якупова