РЕШЕНИЕ
19 октября 2010 года г.Давлеканово РБ
Судья Давлекановского районного суда Республики Башкортостан Антипов А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Мухярямова С.С. на постановление мирового судьи судебного участка ... по ... от года,
УСТАНОВИЛ:
Мухарямов С.С. года около 08 часов 30 минут, находясь в квартире ... дома ... по ..., в состоянии алкогольного опьянения устроил скандал со своей матерью Мухарямовой К.Т., при этом выражался нецензурной бранью в ее адрес, оскорблял, на замечания не реагировал, тем самым, нарушая общественный порядок и спокойствие граждан.
Постановлением мирового судьи судебного участка ... по ... года Мухарямов С.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток с содержанием в ИВС ОВД по Давлекановскому району и г.Давлеканово РБ.
По отбытии наказания, не согласившись с постановлением мирового судьи, Мухарямов С.С. обжаловал его в районный суд, просит постановление мирового судьи отменить, поскольку дело было рассмотрено без потерпевшей и свидетелей.
В дополнении к жалобе на постановление мирового судьи Мухарямов С.С. указал, что постановление мирового судьи он считает незаконным, просит допросить потерпевшую и свидетелей.
В ходе судебного разбирательства Мухарямов С.С. свою жалобу поддержал и показал, что года он с другом Х. выпил. Утром пришла мама. Сам он ничего не помнит, мама рассказала ему, что проверила его и пошла в магазин, а соседи ей сказали, что к ним в окно кто-то залез, на балконе разбили стекло. Потом соседи вызвали милицию. Когда приехали сотрудники милиции у Б. или Б. отобрали сумку с продуктами, в которой были тушенка и сгущенка. А его сотрудники милиции забрали, вытащив в трусах. Ему дали семь суток за то, что он ругался на мать. Сотрудники написали, а мать, не читая, подписала заявление. Читать мать не может, так как ей 87 лет. Когда его забирали, мать просила не забирать, плакала. В судебном заседании у мирового судьи он просил вызвать мать и свидетеля, но их не вызвали. Б. отпустили, на суд он не пришел. Потом ему дали 10 суток.
Потерпевшая Мухарямова К.Т. суду показала, что утром она пришла к себе домой от другого сына М.. Когда она зашла домой, на кухне она увидела мужчину, который сидел и ел. Она спросила у мужчины, что он делает, на что последний выразился в ее адрес нецензурной бранью. На диване лежал ее сын как мертвый. Она начала выгонять мужчину, сказала, что вызовет милицию, и подошла к телефону, но мужчина ее оттолкнул. Она взяла сумку с продуктами, но мужчина вырвал у нее из рук эту сумку, она звала на помощь, но никто не пришел. Мужчина ушел, а она вышла, посидела на скамейке, потом пошла домой. Соседи ей сказали домой не заходить, так как Б. залез через балкон. Мужчина вызвал милицию. Когда зашли, мужчина сидел, спокойно ел, милиционер с ним разговаривал, над ней смеялись и не слушали ее. Сына дергали за ухо, били по щекам, но он не реагировал, его как мешок утащили. Она просила сына не бить. Сына посадили ни за что. Когда она расписывалась, она не прочитала и подумала, что расписывается за мужчину, который был у нее дома. С тех пор она не может успокоиться. Заявление она не читала, в заявлении написана неправда.
Выслушав лицо, привлеченное к административной ответственности, потерпевшую М., свидетеля Ш., исследовав представленные материалы, суд находит подтвердившимся факт совершения Мухарямовым С.С. административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ.
В соответствии со ст.20.1 ч.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Из представленных материалов следует, что года от М. в дежурную часть ОВД по ... поступило заявление, содержащее просьбу принять меры к ее сыну Мухарямову С.С. и Б., которые года в 08 часов 30 минут, будучи в пьяном виде, стали выгонять ее из дома, выражались в ее адрес нецензурной бранью, при этом на кухне раскидали вещи, разлили воду .
Согласно протоколу объяснения М. года около 08 часов 30 минут она пришла к себе домой. Зайдя в квартиру, она увидела, что на кухне сидит ее сын Мухарямов С.С. и Б., которые были в пьяном виде, они сидели и пили водку. По дому были разбросаны вещи, на ее замечания, ее сын и Б. ответили ей нецензурной бранью, стали на нее кричать и выгонять из дома. Она испугалась так как Б. начал размахивать руками. Она ушла и вызвала милицию, так как со вчерашнего вечера домой попасть не может, она боится зайти в дом .
Согласно протоколу об административном правонарушении от года Мухарямов С.С. года в 08 часов 30 минут устроил дома скандал со своей матерью М., выражался нецензурной бранью в ее адрес, выгонял из дома по адресу: ..., не давая покоя, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.1 КоАП РФ /. Копия указанного документа вручена Мухарямову С.С., что подтверждается его подписью в указанном документе.
Свидетель Ш. суду показал, что в дежурную часть поступило завяление от Мухарямовой С.С. о том, что ее сын скандалит. Он выехал по адресу: ... на улице его встретила мать, они вместе зашли. Дома находись ее сын и Б. они сидели на кухне, распивали спиртные напитки. Женщина сказала, чтобы забрали обоих, так как они ее выгоняют. Он все записывал со слов женщины, в общих чертах рассказал ей, что написал, а она подписала. Он знал, что это квартира М.. Справиться с мужчинами он не мог, они начали драться между собой, поэтому Мухарямова он отвел на диван. Бабушка сказала, что они вместе залезли в окно, а Беляков брал сумку. Сначала вывели Белякова, потом вызвал подкрепление и на другой машине забрали Мухарямова. В отделе составили протокол. С соседями в тот день он не разговаривал, они не вмешивались. Милицию вызвала бабушка из дома напротив, но объяснение давать оказалась. Мухарямова он знает давно. Бабушка раньше сама приходила к нему жаловалась на сына, говорила, что он отбирает у нее пенсию, она часто живет у родственников.
Показания свидетеля Ш. у суда сомнений не вызывают, так как они логичны, последовательны, согласуются с материалами дела. К показаниям же потерпевшей суд относиться критически, считает их данными с целью увести Мухарямова С.С. от ответственности, поскольку последний является сыном потерпевшей, то есть она заинтересована в исходе дела.
Кроме того, в судебном заседании у мирового судьи свою вину в совершении административного правонарушения Мухарямов С.С. признал
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что мировой судья обоснованно признал Мухарямова С.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.3.9 ч.2 КоАП РФ, не может применяться административный арест, суд считает, что назначенное ему наказание в виде административного ареста соответствует содеянному им. Наказание Мухарямову С.С. за совершенное административное правонарушение назначено с учетом всех обстоятельств, а также данных о личности самого правонарушителя.
Каких-либо нарушений, влекущих отмену или изменение постановления мирового судьи, при оформлении административного материала и его рассмотрении мировым судьей, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7-30.9 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка ... по ... от года в отношении Мухярямова С.С. оставить без изменения, а жалобу Музхарямова С.С. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня его принятия и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья: подпись:
Копия верна: Судья: А.С.Антипов