Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 сентября 2010 года г.Давлеканово РБ
Судья Давлекановского районного суда Республики Башкортостан Зайнеев Т.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Калинина В.В. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка по г.Давлеканово и Давлекановскому району РБ от года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка по г.Давлеканово и Давлекановскому району РБ от года Калинин В.В. был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.12.27 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев за то, что он года в 18 часов 30 минут находясь на ...., при управлении автомобилем государственный регистрационный знак , не выполнил требование правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять спиртные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия к которому он причастен, чем нарушил п.п. 2.7ПДД РФ.
Не соглашаясь с указанным постановлением мирового судьи, Калинин В.В. обратился в районный суд с жалобой, просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить, поскольку медицинское освидетельствование надлежащим образом не проводилось, на руки никакие документы он не получал, после совершения дорожно-транспортного происшествия не скрылся, вышел из автомобиля посмотреть, что произошло, потерпевшая продолжала движение без признаков повреждений и травм.
В ходе судебного разбирательства Калинин В.В. жалобу поддержал.
Выслушав Калинина В.В., свидетелей Ш., Р., исследовав представленные материалы, суд находит постановление мирового судьи подлежащим отмене, производство по делу – прекращению по следующим основаниям.
Мировой судья признал Калинина В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.27 КоАП РФ и лишил его права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, посчитав, что виновность Калинина В.В. в совершении указанного правонарушения доказывается материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении от года, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от года, бумажным носителем с результатами показаний прибора Алкотектор ПРО-100 комби, заверенным подписями понятых и Калинина В.В.
В соответствии с ч.3 ст.12.27 невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника милиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет
Согласно требованиям ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
По материалам об отказе в возбуждении уголовного дела по факту ДТП, имевшего место года на .... в отношении Калинина В.В., следует, что: дорожно-транспортное происшествие произошло года примерно в 18 часов 15 минут, по объяснениям Кл. и Ки. водитель автомобиля задел зеркалом заднего вида Ки. и совершил наезд на ногу Кл., через несколько метров он остановился, немного постоял и уехал, со слов Ки., Кл. позвонила и сообщила ей о том, что вызвала милицию уже после того, как они покинули место происшествия и расстались. Калинин В.В. также показал, что задел зеркалом одну из женщин, шедших вдоль дороги, остановился, поглядел все ли в порядке и, увидев, что женщины собирают пакеты, уехал. То есть факт ДТП не был сразу оформлен надлежащим образом, в связи с тем, что ни потерпевшая Ки., ни сам Калинин В.В. не расценивали произошедшее именно как дорожно-транспортное происшествие и удалились с места.
Протокол об административном правонарушении о совершении Калининым В.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.27. КоАП РФ, составлен в 21 час 00 минут года, то есть по истечении более, чем 2 часов 30 минут со времени происшествия.
В силу ч.1 ст.2.2 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что Калинин В.В. не мог осознавать факт совершения им административного правонарушения.
Таким образом, ставится под сомнение сам факт совершения административного правонарушения Калининым В.В., в связи, с чем суд считает необходимым постановление мирового судьи отменить.
Согласно п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть принято решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса.
В силу п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7 - 30.9 КоАП РФ, суд
решил:
Постановление и.о. мирового судьи судебного участка по г.Давлеканово и Давлекановскому району РБ от года в отношении Калинина В.В. отменить.
Производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения.
Решение вступает в законную силу со дня принятия и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья: подпись.
Копия верна. Судья Т.Р.Зайнеев