№12-32/2011
Р Е Ш Е Н И Е
17 мая 2011 года г.Давлеканово РБ
Судья Давлекановского районного суда Республики Башкортостан Антипов А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора Давлекановского района РБ на постановление инспектора ДПС ГИБДД ОВД по Давлекановскому району и г.Давлеканово РБ от 20.04.2011 года в отношении Нуриахметова Ф.И.,
установил:
Постановлением инспектора ДПС ГИБДД ОВД по Давлекановскому району и г.Давлеканово от 20.04.2011 Нуриахметов Ф.И. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.9 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 рублей.
Руководствуясь ч.1 ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, также причины и условия совершения административного правонарушения, что инспектором ДПС ГИБДД ОВД по Давлекановскому району и г.Давлеканово не сделано. Кроме того, в постановлении не указана какая скорость движения установлена на данном участке дороги и с какой скоростью двигалось транспортное средство Нуриахметова Ф.И., в резолютивной части постановления не указано также на признание его виновным в совершении конкретного административного правонарушения, содержание резолютивной части ограничено лишь указанием размера административного наказания.
В ходе судебного заседания прокурор Хафизов Э.И. протест на постановление инспектора ДПС ГИБДД ОВД по Давлекановскому району и г.Давлеканово поддержал. Лицо, привлекаемое к административной ответственности Нуриахметов Ф.И. с доводами прокурора согласился.
Сотрудник ДПС ГИБДД ОВД по Давлекановскому району и г.Давлеканово Юсупов Р.Ф. будучи о времени и месте судебного заседания извещенным надлежащим образом на судебное заседание не явился, в суд поступила телефонограмма, в которой он просит рассмотреть протест прокурора без его участия.
Суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие инспектора ДПС ГИБДД ОВД по Давлекановскому району и г.Давлеканово.
Выслушав прокурора Хафизова Э.И., Нуриахметова Ф.И., исследовав и оценив материалы административного дела, суд считает, что постановление инспектора ДПС ГИБДД ОВД по Давлекановскому району и г.Давлеканово подлежит отмене, а материалы по делу об административном правонарушении - возврату ОВД по Давлекановскому району и г.Давлеканово на новое рассмотрение по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Ч.1 ст.12.9 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину не менее 10, но не более 20 километров в час.
Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Так в материалах дела об административном правонарушении в отношении Нуриахметова Ф.И. имеется постановление № о назначении административного наказания, в котором отсутствуют указание на требования к скоростному режиму на участке автодороге на котором совершено административное правонарушение и скорость с которой двигался Нуриахметов Ф.И. в момент совершения административного правонарушения, не указано об установлении инспектором наличия, либо отсутствия смягчающих и отягчающих вину обстоятельств. Также в резолютивной части постановления не указано на признание его виновным в совершении административного правонарушения.
В соответствии со ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения протеста на постановление по делу об административном правонарушении может быть принято решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания.
При указанных обстоятельствах, суд считает, что допущенные нарушения административного законодательства при рассмотрении административного дела в отношении Нуриахметова Ф.И. не позволили полно и объективно рассмотреть дело и назначить справедливое наказание.
Таким образом, постановление инспектора ДПС ГИБДД ОВД по Давлекановскому район и г.Давлеканово в отношении Нуриахметова Ф.И. подлежит отмене, материалы по делу об административном правонарушении - возврату ОВД по Давлекановскому району и г.Давлеканово на новое рассмотрение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.8, 30.9, 30.10 КоАП РФ, суд
решил:
Протест прокурора Давлекановского района РБ на постановление инспектора ДПС ГИБДД ОВД по Давлекановскому району и г.Давлеканово в отношении Нуриахметова Ф.И. удовлетворить.
Постановление инспектора ДПС ГИБДД ОВД по Давлекановскому району и г.Давлеканово № от ДД.ММ.ГГГГ, которым Нуриахметов Ф.И. подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа - отменить.
Материалы дела об административном правонарушении в отношении Нуриахметова Ф.И. направить на новое рассмотрение ОВД по Давлекановскому району и г.Давлеканово.
Решение вступает в законную силу со дня принятия и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья: подпись:
Копия верна: Судья: А.С. Антипов