№12-38/2011
Р Е Ш Е Н И Е
19 мая 2011 года г.Давлеканово РБ
Судья Давлекановского районного суда Республики Башкортостан Антипов А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора Давлекановского района РБ на постановление инспектора ДПС ГИБДД ОВД по Давлекановскому району и г.Давлеканово РБ от 19.04.2011 года в отношении Гутина А.В.,
установил:
Постановлением инспектора ДПС ГИБДД ОВД по Давлекановскому району и г.Давлеканово от 19.04.2011 Гутин А.В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.10 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 рублей.
Руководствуясь ч.1 ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, также причины и условия совершения административного правонарушения, что инспектором ДПС ГИБДД ОВД по Давлекановскому району и г.Давлеканово не сделано. Кроме того, в описательно-мотивировочной части постановления не полно раскрыты обстоятельства совершенного административного правонарушения, не имеется подписи должностного лица вынесшего постановление, в резолютивной части постановления не указано на признание Гутина А.В. виновным в совершении конкретного административного правонарушения, содержание резолютивной части ограничено лишь указанием размера административного наказания.
В ходе судебного заседания прокурор Хафизов Э.И. протест на постановление инспектора ДПС ГИБДД ОВД по Давлекановскому району и г.Давлеканово поддержал.
Представитель ОВД по Давлекановскому району и г.Давлеканово Гадиев Г.Р. с протестом не согласился.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности Гутин А.В. будучи надлежащим образом извещенным на судебное заседание не явился, в телефонограмме указал, что с протестом прокурора согласен.
В силу требований ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Выслушав прокурора Хафизова Э.И., Гадиева Г.Р., исследовав и оценив материалы административного дела, суд считает, что постановление инспектора ДПС ГИБДД ОВД по Давлекановскому району и г.Давлеканово подлежит отмене, а материалы по делу об административном правонарушении - возврату ОВД по Давлекановскому району и г.Давлеканово на новое рассмотрение по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Ч.2 ст.12.10 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение правил проезда через железнодорожные переезды, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 настоящей статьи - пересечение железнодорожного пути вне железнодорожного переезда, выезд на железнодорожный переезд при закрытом или закрывающемся шлагбауме либо при запрещающем сигнале светофора или дежурного по переезду, а равно остановка или стоянка на железнодорожном переезде.
Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
При этом в постановлении № от ДД.ММ.ГГГГ в материалах дела об административном правонарушении не раскрыты обстоятельства совершения административного правонарушения, в связи с чем Гутин А.В. был привлечен к административном ответственности, предусмотренной ч.2 ст.12.10 КоАП РФ, не установлено инспектором наличие, либо отсутствия смягчающих и отягчающих вину Гутина А.В. обстоятельств. Также в резолютивной части постановления не указано на признание его виновным в совершении административного правонарушения, отсутствует подпись должностного лица, вынесшего постановление.
В соответствии со ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения протеста на постановление по делу об административном правонарушении может быть принято решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания.
При указанных обстоятельствах, суд считает, что допущенные нарушения административного законодательства при рассмотрении административного дела в отношении Гутина А.В. не позволили полно и объективно рассмотреть дело и назначить справедливое наказание.
Таким образом, постановление инспектора ДПС ГИБДД ОВД по Давлекановскому район и г.Давлеканово в отношении Гутина А.В. подлежит отмене, материалы по делу об административном правонарушении - возврату ОВД по Давлекановскому району и г.Давлеканово на новое рассмотрение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.8, 30.9, 30.10 КоАП РФ, суд
решил:
Протест прокурора Давлекановского района РБ на постановление инспектора ДПС ГИБДД ОВД по Давлекановскому району и г.Давлеканово в отношении Гутина А.В. удовлетворить.
Постановление инспектора ДПС ГИБДД ОВД по Давлекановскому району и г.Давлеканово № от ДД.ММ.ГГГГ, которым Гутин А.В. подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа - отменить.
Материалы дела об административном правонарушении в отношении Гутина А.В. направить на новое рассмотрение ОВД по Давлекановскому району и г.Давлеканово.
Решение вступает в законную силу со дня принятия и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья: подпись:
Копия верна: Судья: А.С. Антипов