по протесту прокурора на постановление инспектора ДПС



Р Е Ш Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> РБ

Судья Давлекановского районного суда Республики Башкортостан Шаранов С.Ф., с участием прокурора Хафизова Э.И.,рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора Давлекановского района РБ на постановление инспектора ДПС ГИБДД ОВД по Давлекановскому району и г.Давлеканово РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Новикова С.А.,

установил:

Постановлением инспектора ДПС ГИБДД ОВД по Давлекановскому району и г.Давлеканово от ДД.ММ.ГГГГ Новиков С.А. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.5 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, за то, что он управляя транспортным средством ВАЗ - 21124 г/н №, на котором боковые стекла тонированы пленкой со светопропускаемостью, не соответствующей положениям действующего законодательства.

Прокурор Давлекановского района РБ опротестовал постановление инспектора ДПС ГИБДД ОВД по Давлекановскому району и г.Давлеканово в отношении Новикова С.А., просит его отменить, мотивируя тем, что ответственность за управление транспортным средством, на котором установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств предусмотрена ч.3.1 ч.1 ст.26.1 КоАП РФ, а именно по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, также причины и условия совершения административного правонарушения, что инспектором ДПС ГИБДД ОВД по Давлекановскому району и г.Давлеканово не сделано. В описательно-мотивировочной части установлено нарушение Новиковым п.7.3 Правил дорожного движения, при этом обязанность водителя транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения определена п.2.3.1 Правил. В резолютивной части постановления не указано на признание Новикова виновным в совершении конкретного административного правонарушения, содержание резолютивной части ограничено лишь указанием размера административного наказания.

В ходе судебного заседания прокурор Хафизов Э.И. протест на постановление инспектора ДПС ГИБДД ОВД по Давлекановскому району и г.Давлеканово поддержал.

Представитель ОВД по Давлекановскому району и г.Давлеканово Гадиев Г.Р. с протестом не согласился.

Новиков С.А. на судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В силу требований ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Выслушав прокурора Хафизова Э.И., представителя ОГИБДД Гадиева Г.Р., исследовав и оценив материалы административного дела, суд считает, постановление инспектора ДПС ГИБДД ОВД по Давлекановскому району и г.Давлеканово подлежащим отмене, материалы по делу об административном правонарушении - возврату в ОВД по Давлекановскому району и г.Давлеканово на новое рассмотрение по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

П.2.3.1 Правил дорожного движения РФ водитель обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

И соответственно п.3.1. ст.12.5 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.

Так инспектором ДПС ГИБДД ОВД по Давлекановскому району и г.Давлеканово РБ Юсуповым Р.Ф. в постановлении по делу об административном правонарушении № № установлено, что Новиков С.А. управлял транспортным средством передние боковые стекла, которого тонированы пленкой закрывающей обзорные области водителя не соответствующей ГОСТу 57-27-88, которая составила 7%. При этом инспектором ДПС указано, что Новиков совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.5 КоАП РФ, нарушив п.7.3 Правил дорожного движения РФ, то есть выводы инспектора ДПС противоречат установленным обстоятельствам.

Кроме того, согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В нарушение указанного требования административного законодательства РФ в постановлении № о назначении административного наказания не указано об установлении инспектором наличия, либо отсутствия смягчающих и отягчающих вину Новикова обстоятельств. В резолютивной части постановления не указано на признание его виновным в совершении какого-либо конкретного административного правонарушения.

В соответствии со ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения протеста на постановление по делу об административном правонарушении может быть принято решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что допущенные нарушения административного законодательства при рассмотрении административного дела в отношении Новикова являются существенными и не позволили полно и объективно рассмотреть дело и назначить справедливое наказание.

Таким образом, постановление инспектора ДПС ГИБДД ОВД по Давлекановскому район и г.Давлеканово в отношении Новикова С.А. подлежит отмене, материалы по делу об административном правонарушении - возврату в ОВД по Давлекановскому району и г.Давлеканово на новое рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.8, 30.9, 30.10 КоАП РФ, суд

решил:

Протест прокурора Давлекановского района РБ на постановление инспектора ДПС ГИБДД ОВД по Давлекановскому району и г.Давлеканово от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Новикова С.А. удовлетворить.

Постановление инспектора ДПС ГИБДД ОВД по Давлекановскому району и г.Давлеканово № от ДД.ММ.ГГГГ, которым Новикова С.А. подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа - отменить.

Материалы дела об административном правонарушении в отношении Новикова С.А. направить на новое рассмотрение в ОВД по Давлекановскому району и г.Давлеканово.

Решение вступает в законную силу со дня принятия и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья: подпись:

Копия верна: Судья: С.Ф.Шаранов