04 июля 2011 года                                                                       г. Давлеканово РБ

Судья Давлекановского районного суда Республики Башкортостан Конавченко А.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Камалетдинова А.Р. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 1 по г. Давлеканово и Давлекановскому району РБ от 19 мая 2011 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 1 по г. Давлеканово и Давлекановскому району РБ от 19 мая 2011 года Камалетдинов А.Р. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.16 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей за то, что он . управляя автомобилем . государственный регистрационный знак . двигался по . в сторону . по дороге с односторонним движением по встречному основному потоку, чем допустил нарушение п.1.3 Правил дорожного движения РФ.

Не соглашаясь с указанным постановлением мирового судьи, Камалетдинов А.Р. обратился в Давлекановский районный суд РБ с жалобой, просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава правонарушения, поскольку дорожный знак 3.1 «Въезд запрещен» в нарушение положений ГОСТа Р 52289-2004 «Правила применения расположения дорожных знаков», расположен вне зоны видимости, в темное время суток не освещен.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности Камалетдинов А.Р. на судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В силу требований ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть            административное дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав представленные материалы, суд находит подтвердившимся факт совершения Камалетдиновым А.Р. административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.16 КоАП РФ.

Указанное обстоятельство подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении . от . согласно, которому Камалетдинов А.Р. . на . совершил нарушение п.1.3 Правил дорожного движения РФ, управляя автомобилем . государственный регистрационный знак . двигался по . в сторону . по дороге с односторонним движением по встречному основному потоку, схемой совершения административного правонарушения, рапортом инспектора ДПС ГИБДД по г.Уфа, письменными объяснениями свидетелей А., Б. .

В указанном протоколе об административном правонарушении Камалетдинов А.Р. в объяснении собственноручно написал, что не согласен, объяснения и замечания по содержанию протокола об административном правонарушении от него не поступало. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Согласно п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Приложением 1 к Правилам установлены "Дорожные знаки". Согласно разделу 3 "Запрещающие знаки", разделу 5 «Знаки особых предписаний» Приложения 1 в зоне действия знака 3.1 «Въезд запрещен» запрещается въезд всех транспортных средств в данном направлении, в зоне действия дорожного знака 5.5 "Дорога с односторонним движением". Дорога или проезжая часть, по которой движение транспортных средств по всей ширине осуществляется в одном направлении.

В силу п. 1.6 Правил дорожного движения, лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Исследовав представленную ДПС ГИБДД по г.Уфа схему места совершения административного правонарушения, суд приходит к выводу, что . имеет одностороннее движение по направлению от . в сторону .. В начале участка установлен знак 5.5 «Дорога с односторонним движением», в конце участка установлен знак 3.1 «Въезд запрещен».

При этом Камалетдинов А.Р. факт движения по участку дороги по . в сторону ., то есть во встречном направлении не отрицал, со схемой места совершения правонарушения, где имеются указание на установленный дорожный знак 3.1 «Въезд запрещен» и знак 5.5 «Дорога с односторонним движением» ознакомлен.

Доводы жалобы Камалетдинов А.Р. об установке дорожного знака с нарушением требований ГОСТа, в связи с чем водитель не мог видеть данный знак, не могут быть признаны обоснованными, так как данный знак является стационарным и при должной внимательности водителя хорошо просматривается. Водитель как непосредственный участник дорожного движения должен внимательно следить за дорожными знаками и разметкой на всем пути следования транспортного средства и в точности соблюдать ПДД.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что мировой судья обоснованно признал Камалетдинова А.Р.виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.16 КоАП РФ, и назначил наказание за совершенное административное правонарушение с учетом всех обстоятельств, а также данных о личности самого правонарушителя.

Каких-либо нарушений, влекущих отмену или изменение постановления мирового судьи, при оформлении административного материала и его рассмотрении мировым судьей не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7-30.9 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 1 по г. Давлеканово и Давлекановскому району РБ от 19 мая 2011 года в отношении Камалетдинова А.Р. оставить без изменения, жалобу Камалетдинова А.Р. без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

               Судья: