20 июля 2011 года г. Давлеканово РБ Судья Давлекановского районного суда Республики Башкортостан Конавченко А.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Михайлов Т.А. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 1 по г. Давлеканово и Давлекановскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ, УСТАНОВИЛ: Михайлов Т.А. ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 30 минут на <адрес>, управляя автомобилем марки <данные изъяты>, с признаками алкогольного опьянения, отказался выполнить законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем допустил нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ. Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 1 по г. Давлеканово и Давлекановскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ Михайлов Т.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Не согласившись с постановлением и.о. мирового судьи, Михайлов Т.А. обратился в районный суд с жалобой, просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить, указав что, ДД.ММ.ГГГГ был остановлен сотрудниками ДПС, ему было предложено пройти проверку на состояние алкогольного опьянения с помощью прибора алкотектора, результат освидетельствования оказался отрицательным, сотрудники ДПС предложили подписать документы, он отказался. Предложения пройти освидетельствование в больнице от сотрудников милиции не было. Лицо, привлекаемое к административной ответственности Михайлов Т.А. в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В силу требований ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Исследовав представленные материалы, суд находит подтвердившимся факт совершения Михайловым Т.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Указанное обстоятельство подтверждается протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ согласно, которому Михайлов Т.А. ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 30 минут на <адрес>, совершил нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, управляя автомобилем марки <данные изъяты>, не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В данном протоколе Михайлов Т.А. от объяснения и подписи отказался. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ (л.д.5). От управления автомобилем марки ВАЗ-21070 государственный регистрационный знак А 314 СА 102 Михайлов Т.А. был отстранен, что подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8). Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Михайлов Т.А. от прохождения освидетельствования отказался. В данном акте в графе «с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения» имеется запись: «отказался» от подписи указанного акта Михайлов Т.А. также отказался (л.д.7). При составлении указанных процессуальных документов присутствовали понятые Г. и Ч. В соответствии с ч.1.1 ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно ч.1 ст.12.26 КоАП РФ невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Отказ Михайлова Т.А. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что Михайлов Т.А. пройти медицинское освидетельствование отказался. При направлении Михайлова Т.А. на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения присутствовали понятые Г. и Ч. В данном протоколе в графе «пройти медицинское освидетельствование» имеется запись: «отказался», от подписи протокола Михайлов Т.А. также отказался (л.д.6). Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что Михайлов Т.А. отказался от законного требования сотрудника милиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что мировой судья обоснованно признал Михайлова Т.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и назначил наказание за совершенное административное правонарушение с учетом всех обстоятельств, а также данных о личности самого правонарушителя. Каких-либо нарушений, влекущих отмену или изменение постановления мирового судьи, при оформлении административного материала и его рассмотрении мировым судьей, не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7-30.9 КоАП РФ, суд РЕШИЛ: Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 1 по г. Давлеканово и Давлекановскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Михайлов Т.А. оставить без изменения, жалобу Михайлова Т.А. без удовлетворения. Решение вступает в законную силу со дня его принятия и обжалованию в кассационном порядке не подлежит. Судья: подпись.