РЕШЕНИЕ 20 июля 2011 года г. Давлеканово РБ Судья Давлекановского районного суда Республики Башкортостан Конавченко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ахметзянова И.Т. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 по г.Давлеканово и Давлекановскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ, УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по г. Давлеканово и Давлекановскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ Ахметзянов И.Т. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и лишен права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 13 минут на 1 км Оренбургского тракта <адрес> РБ в нарушение требований п.2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял автомобилем марки «ВАЗ-21099» государственный регистрационный знак М 882 РС 102, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Не согласившись с постановлением мирового судьи, Ахметзянов обжаловал его в районный суд, просил постановление мирового судьи отменить, указав в обоснование жалобы, что вину в совершении административного правонарушения в судебном заседании не признавал, так как алкоголь ДД.ММ.ГГГГ не употреблял, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения не проводилось. Поскольку во время проверки документов сотрудниками милиции выяснилось, что он забыл дома водительское удостоверение, сотрудники милиции пояснили, что за данное правонарушение на него будет составлен протокол. Кроме того, копии протокола об административном правонарушении, акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокола об отстранении от управления транспортным средством ему не вручали. В ходе судебного разбирательства Ахметзянов свою жалобу поддержал. Выслушав лицо, привлеченное к административной ответственности, суд находит жалобу Ахметзянова подлежащей удовлетворению, постановление мирового судьи подлежащим отмене по следующим основаниям. В силу ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Мировой судья признал Ахметзянова виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и лишил его права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, посчитав, что виновность Ахметзянова подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, квитанцией технического средства измерения от ДД.ММ.ГГГГ, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об отстранении от управления транспортным средством <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами ИДПС Б. Согласно ч. 1 ст. 24.4 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело. В силу ч.1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Из положения ч.1 ст. 47 Конституции РФ следует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. Из материалов дела следует, что ходатайство Ахметзянова о направлении материала для рассмотрения по месту его жительства в мировой суд г. Давлеканово поступило к мировому судье судебного участка № 4 по Кировскому району г. Уфы РБ ДД.ММ.ГГГГ, в тот же день указанное ходатайство было рассмотрено и удовлетворено, однако определение о направлении административного дела по месту жительства мировым судьей не подписано. В силу положений с ч.3 ст. 29.12 КоАП РФ определение по делу об административном правонарушении подписывается судьей, председательствующим в заседании коллегиального органа, или должностным лицом, вынесшим определение. Таким образом, отсутствие подписи должностного лица, вынесшего определение, следует рассматривать как существенное нарушение порядка вынесения определения. Согласно п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. Поскольку определение о направлении административного дела мировому судье судебного участка по г. Давлеканово и Давлекановскому району РБ вынесено с нарушением требований закона, мировой судья судебного участка № 2 по г. Давлеканово и Давлекановскому району РБ необоснованно принял к производству и рассмотрел административное дело в отношении Ахметзянова И.Т. Согласно ст.30.7 ч.1 п.4 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено постановление об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания. Учитывая изложенное, суд находит постановление мирового судьи подлежащим отмене, дело направлению на новое рассмотрение для всестороннего, полного и объективного рассмотрения. На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7-30.9 КоАП РФ, суд РЕШИЛ: Постановление мирового судьи судебного участка № 2 по г.Давлеканово и Давлекановскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ахметзянова И.Т. отменить. Материалы дела об административном правонарушении в отношении Ахметзянова И.Т. направить мировому судье судебного участка № 2 по г.Давлеканово и Давлекановскому району РБ на новое рассмотрение. Решение вступает в законную силу со дня принятия и обжалованию в кассационном порядке не подлежит. Судья: подпись.