ч. 2 ст. 12.27 КоАП



             РЕШЕНИЕ

02 ноября 2011 года                                                                        г. Давлеканово

Судья Давлекановского районного суда Республики Башкортостан Конавченко А.А., рассмотрев жалобу Кесова О.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 по г.Давлеканово и Давлекановскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Кесов О.В. ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 20 минут на <адрес>, управляя автомобилем марки <данные изъяты> оставил место ДТП, участником которого он являлся, чем допустил нарушение п.2.5. ПДД РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по г.Давлеканово и Давлекановскому району РБ Хисамутдиновой Н.З. от ДД.ММ.ГГГГ Кесов признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, Кесов обжаловал его в районный суд, указав в обоснование своей жалобы, что он действительно уехал с места ДТП, хотя и с согласия второго участника ДТП, но он раскаивается в содеянном и просит постановление мирового судьи отменить как чрезмерно суровое.

В судебном заседании Кесов доводы своей жалобы поддержал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 20 минут он проезжал возле рынка г.Давлеканово и зеркалом своей автомашины задел другую автомашину, за рулем которой находилась женщина. Они хотели вызвать сотрудников ГИБДД, но у него телефона с собой не было, а женщина не смогла дозвониться и предложила ему договориться без сотрудников полиции. Он отдал ей 500 рублей и уехал. Через некоторое время его остановили сотрудники ГИБДД и обвинили в том. что он уехал с места ДТП, Поскольку он действительно уехал с места ДТП, хотя и с согласия второго участника ДТП, то он вину свою признает и раскаивается в содеянном. Но наказание в виде ареста сроком на 2 суток полагает чрезмерно суровым и по этим основаниям просит постановление мирового судьи отменить.

В соответствии со ст.3.1. ч.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Согласно ст.4.1. ч.2 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В силу ст.4.2. ч.1 п.1 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих наказание Кесова, при рассмотрении дела не установлено.

Кесов вину признал, в содеянном раскаялся.

Указанные обстоятельства не были учтены мировым судьей при вынесении постановления.

Достоверные сведения о том, что Кесов ранее привлекался к административной ответственности, в материалах дела отсутствуют. Согласно справке, приложенной к делу (л.д.5), Кесов ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по ст. 12.17. ч.2 КоАП РФ, однако копия постановления к делу не приложена, в то время как информация о дате совершения правонарушения и дате вынесения постановления по делу об административном правонарушении необходима для решения вопроса, не истек ли годичный срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию. Кроме того, указанная справка выдана неизвестным органом и никем не подписана.

При таких обстоятельствах суд признает Кесова лицом, ранее не привлекавшимся к административной ответственности.

Помимо этого, мировой судья необоснованно учел при назначении наказания то обстоятельство, что Кесов не работает, поскольку право на труд, гарантированное Конституцией Российской Федерации, является именно правом, а не обязанностью гражданина, и отсутствие у лица, привлекаемого к административной ответственности, постоянного места работы, не может влиять на вид и размер назначаемого наказания.

Учитывая изложенное, а также принимая во внимание доводы Кесова, суд находит наказание, назначенное постановлением мирового судьи, чрезмерно суровым, и считает необходимым изменить постановление мирового судьи в части назначенного наказания.

Руководствуясьст.ст.30.7, 30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 по г.Давлеканово и Давлекановскому району РБ Хисамутдиновой Н.З. от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кесова О.В. изменить.

Признать Кесова О.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки, исчисляя срок наказания с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья: