ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 октября 2011 года                   г.Давлеканово РБ

Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Зайнеева Т.Р.,

при секретаре Сидоровой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Габидуллина А.Р. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 по г. Давлеканово и Давлекановскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по г. Давлеканово и Давлекановскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ Габидуллин А.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и лишен права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 00 минут на <адрес> РБ управлял автомобилем марки ВАЗ-21099 государственный регистрационный знак К398КВ 102 в состоянии алкогольного опьянения, чем допустила нарушение п.2.7 ПДД РФ.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, Габидуллин А.Р. обжаловал его в районный суд, просил постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить в связи с тем, что считает вынесенный судебный акт постановленным с существенным нарушением закона. Так, ему в мировым судьей не были разъяснены положения ст.25.1 КоАП РФ и 51 Конституции РФ, также он не управлял автомобилем, а сидел в нем вместе с товарищами по работе слушали музыку. Так как ранее он выпил квас, то решил выждать некоторое время, а потом продолжить движение.

Сам Габидуллин А.Р. пояснил, что в течение дня на работе пил квас, после работы отвез товарища домой, и сам поехал к себе домой, но по дороге он почувствовал себя не хорошо и остановился на обочине, через некоторое время к нему подъехала патрульная машина ДПС и сотрудники полиции предложили ему пройти освидетельствование, на что он согласился, понятых при этом не было, подписи на чеке алкотектора, имеющегося в материалах дела не его.

Свидетель Ф. суду показал, что присутствовал при освидетельствовании Габидуллина А.Р. в качестве понятого, при нем на алкоткторе заменили мундштук, а после того как был распечатан чек, он на нем расписался. Подпись на чеке алкотектора, имеющаяся в материалах дела по цифрой 1 принадлежит ему.

Свидетель М. суду показал, что также присутсвовал при освидетельствовании Габидуллина А.Р. на состояние алкогольного опьянения в качестве понятого, при этом на алкотекторе заменили мундштук, а после распечатывания чека он и второй понятой расписались на данном чеке. Подпись на чеке алкотектора, имеющаяся в материалах дела под №2 принадлежит ему.

Выслушав Габидуллина А.Р., его представителя Г., поддержавшего доводы жалобы, исследовав представленные материалы, суд находит подтвердившимся факт совершения Габидуллиным А.Р. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Указанное обстоятельство подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Габидуллин А.Р. управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения/л.д.5/. При этом в протоколе Габидуллин А.Р., что было им подтверждено в судебном заседании, собственноручно указал, что выпил кружку кваса.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения гражданина Габидуллина А.Р. было проведено в 01 час 33 минуты с применением технического средства измерения «Алкотектор PRO - 100», заводской номер 634953, дата последней проверки прибора ДД.ММ.ГГГГ, показания прибора 0,282 мг/л., результат освидетельствования: установлено состояние алкогольного опьянения. Акт составлен в полном соответствии с нормами КоАП РФ, в присутствии двух понятых. /л.д.7/.

В материалах дела об административном правонарушении также имеется квитанция технического средства измерения, заводской номер 634953, в которой указано, что обследовался гр-н Габидуллин А.Р., показания прибора 0,282 мг/л /л.д.4/.

Доводы Габидуллина А.Р. о том, что он в момент когда к нему подъехали сотрудники ДПС он не управлял автомашиной, суд считает несостоятельными, поскольку сам Габидуллин А.Р. в судебном заседании показал, что подвез до дома своего товарища, после чего ему стало нехорошо и он остановился.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что мировой судья обоснованно признал Габидуллина А.Р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.12.8 КоАП РФ, и назначил наказание за совершенное административное правонарушение с учетом всех обстоятельств, а также данных о личности самого правонарушителя.

Каких-либо нарушений, влекущих отмену или изменение постановления мирового судьи, при оформлении административного материала и его рассмотрении мировым судьей не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7-30.9 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 по г.Давлеканово и Давлекановскому району от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Габидуллина А.Р. оставить без изменения, жалобу Габидуллина А.Р. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

           Судья:                                               Т.Р.Зайнеев