№ 12-8/2011
РЕШЕНИЕ
02 февраля 2011 года г. Давлеканово РБ
Судья Давлекановского районного суда Республики Башкортостан А.А. Конавченко, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кабирова Р.М. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 по г.Давлеканово и Давлекановскому району РБ от 24 декабря 2010 года,
УСТАНОВИЛ:
Кабирова Р.М. 05 декабря 2010 года в 09 часов 15 минут на , РБ в нарушение требований п.2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял автомобилем , государственный регистрационный знак , находясь в состоянии алкогольного опьянения.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по г. Давлеканово и Давлекановскому району РБ от 24 декабря 2010 года Кабиров Р.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и лишен права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Не согласившись с постановлением мирового судьи, Кабиров Р.М. обжаловал его в районный суд, просил постановление мирового судьи отменить, дело рассмотреть по существу, указав в обоснование жалобы, что в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения он не признавал, так как в тот день алкоголь он не употреблял. Кроме того, медицинское освидетельствование на наличие алкоголя не проводилось, копию акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и копию протокола об административном правонарушении ему не вручали, что лишило его возможности опротестовать данные процессуальные документы.
В ходе судебного разбирательства Кабиров Р.М. свою жалобу поддержал.
Выслушав лицо, привлеченное к административной ответственности, исследовав представленные материалы, суд находит подтвердившимся факт совершения Кабирова Р.М. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Указанное обстоятельство подтверждается протоколом об административном правонарушении , согласно которому «Кабиров Р.М. , в 09 час 15 минут на , РБ управлял автомобилем , государственный регистрационный знак , в состоянии алкогольного опьянения». В данном протоколе Кабиров Р.М. собственноручно написал: «Вчера выпил бутылку пива, и управлял а/м , ехал к брату, с результатом , согласен» ,
Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения , от , освидетельствование на состояние алкогольного опьянения гражданина Кабирова Р.М. было проведено в 09 час 37 минут с применением технического средства измерения , Результат освидетельствования: установлено состояние алкогольного опьянения ,
В материалах дела об административном правонарушении также имеется квитанция технического средства измерения, заводской номер , в которой указано, что обследовался гр-н Кабиров Р.М. ,
Доводы Кабирова Р.М., о том, что медицинское освидетельствование на наличие алкоголя не проводилось, копию акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и копию протокола об административном правонарушении ему не вручали опровергаются материалами дела.
Так в протоколе об административном правонарушении , и акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения
, имеется подпись Кабирова Р.М., свидетельствующая о том, что с протоколом об административном правонарушении он ознакомлен, копию протокола, копию акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения получил ,.
В соответствии с п.4, 5 ч.2 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденных Постановлением Правительства № 475 от 26 июня 2008 года, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида... осуществляется с использованием технических средств измерения, обеспечивающих запись результатов исследования на бумажном носителе, разрешенных к применению Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения и социального развития, поверенных в установленном порядке Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии, тип которых внесен в государственный реестр утвержденных типов средств измерений.
Согласно п.10 ч.3 указанных Правил направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит:
-при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
-при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
-при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
В акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения , в отношении Кабирова Р.М. им собственноручно написано, что с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения он согласен,
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что мировой судья обоснованно признал Кабирова Р.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначил наказание за совершенное административное правонарушение с учетом всех обстоятельств, а также данных о личности самого правонарушителя.
Каких-либо нарушений, влекущих отмену или изменение постановления мирового судьи, при оформлении административного материала и его рассмотрении мировым судьей, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7-30.9 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 2 по г. Давлеканово и Давлекановскому району от 24 декабря 2010 года в отношении Кабирова Р.М. оставить без изменения, а жалобу Кабирова Р.М. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня его принятия и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья: подпись: А.А. Конавченко
Копия верна: Судья: А.А. Конавченко