.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 марта 2011 года г.Давлеканово
Судья Давлекановского районного суда Республики Башкортостан Конавченко А.А., рассмотрев жалобу Минибаева Д.М. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 1 по г.Давлеканово и Давлекановскому району РБ от 03 марта 2011 года,
У С Т А Н О В И Л:
Минибаев Д.М. . дома по адресу: . в пьяном виде устроил скандал с дочерью ., выражался нецензурной бранью, кричал на жену и годовалого ребенка.
Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 1 по г.Давлеканово и Давлекановскому району РБ Фаттаховой З.Ф. от 03 марта 2011 года Минибаев признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.
Не согласившись с постановлением мирового судьи, Минибаев обжаловал его в районный суд, указав в обоснование своей жалобы, что после совершения правонарушения он . с женой и дочерью помирился. У них большое личное подсобное хозяйство, однако без него ухаживать за скотиной некому, так как у дочери маленький ребенок, а жена является . Полагает избранное ему наказание чрезмерно суровым и просит изменить его на более мягкое.
В судебном заседании Минибаев доводы своей жалобы поддержал и показал, что . приступил к отбытию назначенного ему административного ареста ., он полностью признает свою вину в совершении административного правонарушения, раскаивается в содеянном.
Потерпевшая . в судебное заседание не явилась, заявила ходатайство о рассмотрении дела без ее участия, при этом просила пересмотреть дело ее отца, так как отец просил у нее прощения и они помирились.
Свидетель . показала, что брак с Минибаевым у них официально расторгнут, но они проживают одной семьей. . Минибаев действительно устроил дома скандал, поэтому дочь написала на него заявление в милицию, однако его забрали в милицию только через неделю после случившегося, когда Минибаев прекратил употребление спиртного и вел себя нормально, выполнял дома все хозяйственные работы. И она, и дочь нуждаются в его помощи, так как она по состоянию здоровья физическую работу выполнять не может, а у дочери на руках маленький ребенок. Уверена, что Минибаев раскаивается в содеянном.
В соответствии со ст.3.1. ч.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Согласно ст.4.1. ч.2 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
В силу ст.4.2. ч.1 п.1 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельств, отягчающих наказание Минибаева, при рассмотрении дела не установлено
Указанные обстоятельства не были учтены мировым судьей при вынесении постановления.
Кроме того, вопреки доводам мирового судьи материалы административного дела не содержат сведений о том, что Минибаев ранее привлекался к административной ответственности. Справка ОВД, имеющаяся . содержит противоречивые сведения: указано, что Минибаев не привлекался к административной ответственности, однако «не» впоследствии зачеркнуто неизвестным лицом, внесенные изменения подписью должностного лица не заверены.Также нет сведений о том, когда именно и за совершение каких правонарушений Минибаев привлекался к административной ответственности, в то время как эта информация необходима для решения вопроса, не истек ли годичный срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию.
При таких обстоятельствах суд признает Минибаева лицом, ранее не привлекавшимся к административной ответственности.
Помимо этого, мировой судья необоснованно учел при назначении наказания то, что Минибаев не работает, поскольку право на труд, гарантированное Конституцией РФ, является именно правом, а не обязанностью гражданина, и отсутствие у лица, привлекаемого к административной ответственности, постоянного места работы, не может влиять на вид и размер назначаемого наказания.
Учитывая изложенное, а также принимая во внимание доводы Минибаева и потерпевшей . суд находит наказание, назначенное постановлением мирового судьи, чрезмерно суровым, и считает необходимым изменить постановление мирового судьи в части назначенного наказания.
Руководствуясь ст.ст.30.7, 30.8 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 1 по г.Давлеканово и Давлекановскому району РБ Фаттаховой З.Ф. от 03 марта 2011 года в отношении Минибаева Д.М. изменить.
Признать Минибаев Д.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1. ч1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей, освободив его из-под административного ареста в зале суда.
Решение вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья: подпись