ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г.Данков 16 марта 2010 года
Данковский городской суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Панфилова А.В.,
при секретаре Рыбниковой С.В.,
с участием государственного обвинителя прокурора Коростелёва С.В.,
защитника адвоката Воробьёва В.В.,
подсудимого С.,
потерпевшей П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
С., ...
в совершении преступления, предусмотренного ст.167 ч.2 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
С. обвиняется в том, что он 12 декабря 2009 года примерно в 1 час 30 минут во дворе дома ... ... ... в г. Данкове Липецкой области, находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, из хулиганских побуждений, повредил крышу автомобиля ..., принадлежащего П., чем причинил потерпевшей значительный материальный ущерб на сумму 10771 руб. 78 коп.
Потерпевшая П. добровольно заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, ссылаясь на то, что С. полностью возместил причинённый ей вред и они примирились.
Подсудимый С. поддержал заявленное ходатайство, согласился с предъявленным обвинением, и просил прекратить в отношении него уголовное дело.
Выслушав стороны, мнение государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного дела, изучив материалы дела, суд полагает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.
Как установлено судом, С. впервые обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, характеризуется положительно, примирился с потерпевшей и загладил причинённый ей вред, возместив имущественный ущерб, причинённый в результате преступления.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело по обвинению С. в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ за примирением с потерпевшим.
Меру пресечения С. - подписку о невыезде отменить.
Вещественные доказательства: автомобиль ..., обувь (кроссовки) - возвратить по принадлежности, темную дактоплёнку с фрагментарным следом обуви - хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Липецкий областной суд через Данковский городской суд.
Председательствующий А.В.Панфилов
Копия верна
Судья _______________________ А.В.Панфилов
Секретарь