ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
27 июля 2010 года г.Данков
Данковский городской суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Кваскова С.М.
с участием государственного обвинителя Коростелева С.В.
подсудимого Левина Н.А.
защитника Исаевой С.В, представившей удостоверение № 480 и ордер № 001884
при секретаре Бражниковой И.И.
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Левина Н.А., Дата обезличена года рождения, уроженца ..., ... не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 232 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Левин Н.А. организовал и содержал притон для потребления наркотических средств.
Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.
Левин Н.А. проживая в квартире Номер обезличен, расположенной в доме Номер обезличен, по ..., ..., ..., принадлежащей на праве собственности ФИО5, приспособил ее под притон, где создал все необходимые условия для потребления наркотических средств.
В период времени с 11 марта 2010 года по 14 мая 2010 года, желающим употребить наркотическое средство, он предоставлял беспрепятственный доступ в притон, подготавливал посуду для каждого случая изготовления наркотического средства, обеспечивал бесперебойное поступление необходимых ингредиентов и прекурсоров: ... осуществлял, совместно с посетителями притона, изготовление и потребление наркотического средства – дезоморфин.
Систематически на протяжении указанного периода в квартиру Номер обезличен дома Номер обезличен на ... ... приходили ФИО11, ФИО10, ФИО9, ФИО8, ФИО7, ФИО6 для совместного потребления, путем введения внутривенно инъекций, приготавливаемых Левиным Н.А. совместно с посетителями, наркотического средства – дезоморфина.
Так, 11.03.2010 г. указанную квартиру с целью потребления путем введения внутривенно инъекций наркотического средства дезоморфин, посетил ФИО8, ФИО10; 18.03.2010 г. с той же целью квартиру посетил ФИО10, 22.03.2010 г. - ФИО8, ФИО6; 14.05.2010 г. - ФИО11, ФИО10, ФИО8, ФИО7, ФИО9 Указанные обстоятельства свидетельствует о систематическом посещении организованного и содержащегося Левиным Н.А. притона для употребления наркотического средства дезоморфин, различными лицами.
В соответствии со «Списком наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен, в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. №681, дезоморфин является наркотическим средством.
Действия подсудимого Левина Н.А. органами предварительного следствия квалифицированы по ст.232 ч.1 УК РФ, как организация и содержание притона для потребления наркотических средств.
Подсудимый Левин Н.А. с предъявленным обвинением согласен, виновным признал себя полностью. На основании его ходатайства дело рассматривается в особом порядке судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый Левин Н.А. поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, показав, что ходатайство им заявлено добровольно, с консультацией защитника. Подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Левин Н.А., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия подсудимого Левина Н.А. суд квалифицирует по ст.232 ч.1 УК РФ, как организацию и содержание притона для потребления наркотических средств.
Решая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
В качестве данных о личности суд учитывает, что по месту жительства Левин Н.А. характеризуется удовлетворительно, не судим.
Суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Левину Н.А. признание вины, раскаяние в содеянном, его состояние здоровья.
Обстоятельств, отягчающих наказание, нет.
С учетом того, что преступление совершенное Левиным Н.А. относится к категории средней тяжести, а также принимая во внимание данные о его личности, его первую судимость, суд полагает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы условно, с применением ст.73 УК РФ, так как считает возможным его исправление без изоляции от общества.
Суд также полагает возможным не назначать подсудимому Левину Н.А. дополнительную меру наказания в виде ограничения свободы, принимая во внимание данные о его личности, первую судимость, раскаяние в содеянном.
Суд не находит исключительных обстоятельств, для применения положений ст.64 УК РФ и назначения подсудимому более мягкого вида наказания, чем предусмотрено санкцией статьи.
При назначении наказания суд принимает во внимание положение ст. 316 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Левина Н.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.232 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание по данной статье закона, в виде лишения свободы, сроком на 2 года.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное Левину Н.А. наказание считать условным, с испытательным сроком на 2 года, в период которого, обязать его не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции и являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц.
Меру пресечения Левину Н.А., до вступления приговора в законную силу, оставить прежней, подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: 1. одноразовый медицинский шприц, с наслоениями на внутренней поверхности желтовато – коричневого цвета. Носик шприца укупорен спичкой. 2. одноразовый шприц с иглой в защитном колпачке. В шприце находится полупрозрачная жидкость светло – коричневого цвета. 3. пузырек из прозрачного бесцветного стекла с завинчивающейся крышкой синего цвета и этикеткой «Жидкость для снятия лака», с остатками жидкости коричневого цвета. 4. медицинский шприц без штока, носик укупорен спичкой. 5. одноразовый медицинский шприц, носик укупорен спичкой, в шприце вещество темно – коричневого цвета; одноразовый медицинский шприц с наслоениями вещества на внутренней поверхности коричневого цвета. 6. металлическая тарелка с наслоениями вещества коричневого цвета. 7. пластиковая бутылка с закручивающейся крышкой с прозрачной бесцветной жидкостью. 8. два пузырька из прозрачного бесцветного стекла с завинчивающейся крышкой синего цвета и этикеткой «Жидкость для снятия лак», с остатками жидкости коричневого цвета. 9. одноразовый медицинский шприц с прозрачной жидкостью светло – желтого цвета объемом 6 мл. 10. две конвалюты без таблеток с надписью М 11. два пустых пузырька из стекла коричневого цвета без крышек .... 12. пластиковая бутылка с закручивающейся крышкой с жидкостью желтого цвета. 13. три пустых одноразовых медицинских шприца с инъекционными иглами в защитных колпачках. 14. три пустых одноразовых медицинских шприца. 15. пластиковая бутылка с жидкостью желтого цвета с хлопьями вещества светло – серого цвета– хранящиеся в ..., уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Липецкий областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток, со дня вручения ему копии приговора, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий С.М. Квасков