ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г.Данков 03 августа 2010 года
Данковский городской суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Панфилова А.В.,
при секретаре Рыбниковой С.В.,
с участием государственного обвинителя прокурора Коростелёва С.В.,
защитника адвоката Мухина О.В.,
подсудимого Б.,
представителя потерпевшего А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Б., ...
в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Б. обвиняется в том, что он 31 мая 2010 года в период времени с 19 часов до 19 часов 20 минут, ..., находясь в состоянии алкогольного опьянения, открыто, в присутствии сторожа Г., похитил с территории ремонтных мастерских ... и из ремонтного цеха помещения мастерских лом черного металла ..., общим весом 78 кг., стоимостью 452 руб. 40 коп., чем причинил ... материальный ущерб на указанную сумму.
Представитель потерпевшего А. добровольно заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением с ним, ссылаясь на то, что Б. в полном объеме возместил ущерб, причинённый преступлением.
Подсудимый Б. поддержал заявленное ходатайство, согласился с предъявленным обвинением и просил прекратить в отношении него уголовное дело.
Выслушав стороны, мнение государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного дела, изучив материалы дела, суд полагает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.
Как установлено судом, Б. судимости не имеет, обвиняется в совершении преступления, которое относится к категории средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причинённый ему вред, полностью возместив потерпевшему материальный ущерб, причинённый преступлением. Поскольку в силу части 6 ст.86 УК РФ погашение судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью, уголовное дело в отношении Б. может быть прекращено за примирением сторон как в отношении лица, совершившего преступление впервые, при этом суд учитывает, что все необходимые условия для прекращения дела по данному основанию соблюдены.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело по обвинению Б. в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ за примирением с потерпевшим.
Меру пресечения Б. до вступления постановления в законную силу не избирать.
Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Данковский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий А.В.Панфилов