ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
16 сентября 2010 года г. Данков
Данковский городской суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Кваскова С.М.
с участием государственного обвинителя Коростелева С.В.
подсудимого Красных В.В.
защитника Воробьева В.В., представившего удостоверение № 30 и ордер №005025
при секретаре Бражниковой И.И.
а также потерпевшем Г.
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Красных В.В., … года рождения, уроженца …, проживающего по адресу …, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Красных В.В. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.
19 февраля 2010 года в период времени с 15 часов 30 минут до 18 часов 30 минут, Красных В.В. находясь в состоянии алкогольного опьянения, в доме № … по ул.М. в г. Д. Л. области, умышленно на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения тяжкого вреда здоровью Г. взял со стола самодельный нож и нанес им Г. не менее 8 ударов в область левой ягодицы и левого бедра. В результате нанесенных Красных В.В. ножевых ранений Г., последнему был причинен тяжкий вред здоровью, опасный для жизни.
Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 147 от 02 июня 2010 года Г. были причинены телесные повреждения в виде колото-резаного ранения левой ягодицы и колото-резаного ранения левого бедра, которые в едином комплексе расцениваются как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни (как вызвавшие угрожающее жизни состояние наружным кровотечением, сопровождавшимся гиповолемическим шоком тяжелой 3-й степени).
Действия подсудимого Красных В.В. органами предварительного следствия, квалифицированы по ст.111 ч.1 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
Подсудимый Красных В.В. с предъявленным обвинением согласен, виновным признал себя полностью. На основании его ходатайства, дело рассматривается в особом порядке судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый Красных В.В. поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, показав, что ходатайство им заявлено добровольно, с консультацией защитника. Подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель и потерпевший не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Красных В.В., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия подсудимого Красных В.В. суд квалифицирует по ст.111 ч.1 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
Решая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Суд учитывает как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому Красных В.В. признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение морального вреда, его состояние здоровья, противоправное поведение потерпевшего Г., явившегося поводом к совершению преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание нет.
При назначении наказания, суд учитывает данные о личности подсудимого Красных В.В., который по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, не судим.
Суд, с учетом смягчающих вину обстоятельств, личности виновного, мнения потерпевшего Г., просившего не назначать подсудимому наказание в виде лишения свободы, считает возможным назначить наказание Красных В.В. с применением ст.73 УК РФ, в виде лишения свободы условно, поскольку считает, что его исправление возможно без изоляции от общества.
При назначении наказания суд принимает во внимание положение ст.62 ч. 1 УК РФ, ввиду наличия смягчающего обстоятельства, предусмотренного ст.61 ч.1 п. «к» УК РФ (добровольное возмещение морального вреда) и отсутствия отягчающих обстоятельств.
Суд не находит исключительных обстоятельств для назначения подсудимому Красных В.В. наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией данной статьи.
При назначении наказания, суд принимает во внимание положения ст.316 УПК РФ.
Гражданский иск не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Красных В.В., признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное Красных В.В. наказание считать условным, с испытательным сроком на 2 года, в период которого, обязать его не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции и являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в два месяца.
Меру пресечения Красных В.В., до вступления приговора в законную силу, оставить прежней, подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства по уголовному делу бумажный пакет с марлевым тампоном с веществом бурого цвета, бумажный пакет с марлевым тампоном с контрольным смывом, бумажный пакет с марлевым тампоном с образцом крови Г., две пустые бутылки из под вина, марки «Портвейн 777» по вступлении приговора в законную силу уничтожить, три стеклянных стакана передать их владельцу Ш., красный шарф возвратить С., джинсы возвратить Г., дактокарты с образцами отпечатков пальцев рук Г., С., Красных В.В. хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Липецкий областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий С.М.Квасков
Приговор вступил в законную силу.