ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г.Данков 14 сентября 2010 года
Данковский городской суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Панфилова А.В.,
при секретаре Рыбниковой С.В.,
с участием государственного обвинителя прокурора Коростелёва С.В.,
защитника адвоката Исаевой С.В.,
подсудимого Якунина В.В.,
потерпевшего П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Якунина В.В., ...,
в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «г» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Якунин В.В. совершил кражу из одежды, находившейся при потерпевшем. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Якунин В.В. 15 июня 2010 года в период времени с 14 до 19 часов, подошёл к спавшему в 5 метрах от железнодорожной станции ... П. и из кармана брюк, надетых на потерпевшем, тайно совершил хищение денежных средств в сумме 4000 рублей, чем причинил П. материальный ущерб.
Подсудимый Якунин В.В. согласился с предъявленным обвинением и просил постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство
подсудимый заявил добровольно после консультации с защитником в момент ознакомления с материалами уголовного дела и подтвердил в судебном заседании по уголовному делу в присутствии защитника и при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего. Как установлено судом, подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства.
Суд полагает обвинение, предъявленное Якунину В.В., обоснованным и подтверждающимся доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд квалифицирует действия Якунина В.В. по ст.158 ч.2 п. «г» УК РФ как кражу, совершённую из одежды, находившейся при потерпевшем.
С учётом материалов дела, касающихся личности Якунина В.В., не состоящего на учёте у врача-психиатра, что следует из соответствующей справки (л.д.56), и обстоятельств совершения им преступления, суд считает необходимым признать подсудимого вменяемым в отношении инкриминированного ему деяния.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.
В качестве данных о личности суд учитывает, что Якунин В.В. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, судим, по месту отбывания наказания характеризуется положительно.
В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает полное признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, частичное возмещение материального ущерба, причинённого преступлением.
Обстоятельством, отягчающим наказание, в силу ч.1 ст.18 УК РФ является рецидив преступлений в действиях подсудимого.
Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, наличие в его действиях рецидива преступлений, суд полагает назначить Якунину В.В. наказание в виде лишения свободы по правилам ст.64 УК РФ. При этом суд считает возможным не назначать Якунину В.В. дополнительное наказание в виде ограничения свободы.
В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ суд назначает Якунину В.В. отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.
Потерпевшим предъявлен гражданский иск о возмещении материального ущерба в сумме 3650 руб. В судебном заседании потерпевший П. уменьшил исковые требования с учетом частичного, в сумме 1800 руб., возмещения причинённого ему ущерба и просил взыскать с подсудимого 1850 руб. В соответствии со ст.1064 ГК РФ суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в сумме 1850 руб., с учётом признания иска подсудимым.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.302,304,307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Якунина В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «г» УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Якунину В.В. до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.
Срок наказания Якунину В.В. исчислять с 14 сентября 2010 года.
Вещественные доказательства: деньги в сумме 350 рублей и брюки – оставить у законного владельца.
Взыскать с Якунина В.В. в пользу П. 1850 рублей в возмещение материального ущерба, причинённого преступлением.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Липецкий областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённым в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осуждённый вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий А.В.Панфилов