Организация и содержание притона для потребления наркотических средств

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

04 октября 2010 года г.Данков

Данковский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Кваскова С.М.

с участием государственного обвинителя Куновой О.Б.

подсудимого Стукалова В.В.

защитника Пересыпкина Н.Ф., представившего удостоверение №160 и ордер № 005194

при секретаре Бражниковой И.И.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Стукалова В.В. …, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 232 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Стукалов В.В. совершил организацию и содержание притона для потребления наркотических средств.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

Стукалов В.В. 24 марта 2010 года, по месту своего жительства, в квартире №.., расположенной в доме № А, по ул.М., г.Ю., Д.области, организовал притон, где создал необходимые условия для потребления наркотических средств его посетителями. Для этих целей он выделил отдельную посуду: тарелки, пузырьки, банки, предоставил для использования газовую плиту и водопровод, а также обеспечил поступление в притон ингредиентов и препаратов (…..), прекурсоров и психотропных веществ (….), необходимых для изготовления наркотического средства – дезоморфин.

Данный притон Стукалов В.В. содержал в период с 24 марта 2010 года по 20 мая 2010 года. В указанный период он осуществлял желающим беспрепятственный доступ в притон, предоставлял для посетителей предметы мебели, хранил необходимые для изготовления и потребления наркотических средств предметы, готовил посуду для каждого случая изготовления наркотического средства, а также путем различных химических реакций, совместно с посетителями притона, изготавливал и употреблял наркотическое средство дезоморфин. После посещения притона осуществлял уборку помещения.

Систематически на протяжении указанного периода в квартиру №…, расположенную в доме №А, по ул.М., г.Ю., Д. области, приходили К., С, Ю., К., А, В., К, С., для совместного потребления наркотического средства - дезоморфин, путем введения внутривенно инъекций.

Так, 24.03.2010 г. указанную квартиру с целью потребления путем введения внутривенно инъекций наркотического средства дезоморфин, посетил К., 18.04.2010 г. с той же целью квартиру посетил С, 20.05.2010 г. – Ю., К, А.

В соответствии со «Списком наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», утвержденным Постановле­нием Правитель­ства РФ от 30.06.1998 г. № 681, дезоморфин является наркотическим средством.

Указан­ные выше обстоятельства свиде­тельствует о том, что в период времени с 24 марта 2010 года по 20 мая 2010 года в своем жилище Стукалов В.В. организовал и содержал притон для потребления наркотических средств.

Действия подсудимого Стукалова В.В. органами пред­вари­тельного следст­вия квалифицированы по ст.232 ч.1 УК РФ, как организация и содержание притона для потребления наркотических средств.

Подсудимый Стукалова В.В. с предъявленным обвине­нием со­гласен, винов­ным признал себя полностью. На основании его ходатайства дело рассматрива­ется в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Стукалов В.В. под­держал заявленное хо­датайство о по­становлении приговора без проведения судебного разбирательства, показав, что ходатайство им заявлено добровольно, с консультацией защитника. Подсудимый осоз­нает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против рас­смотрения дела в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Стукалова В.В., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Стукалова В.В. суд квалифици­рует по ст.232 ч.1 УК РФ, как организацию и со­держание притона для потребления наркотических средств.

Решая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасно­сти преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве данных о личности суд учитывает, что по месту жительства Стукалов В.В. характеризуется положительно, на учете у врача-психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «…..», не судим.

Суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Стукалову В.В. признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Обстоя­тельств, отягчающих наказание, нет.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого Стукалова В.В., смягчающие вину обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд полагает возможным назначить ему наказание с применением ст.73 УК РФ в виде лишения свободы условно, так как считает возможным его исправление без изоляции от общества.

Суд не находит исключительных обстоятельств для применения положений ст.64 УК РФ и назначения подсудимому более мягкого вида наказания, чем предусмотрено санкцией статьи.

Ввиду совершения Стукаловым В.В. преступления впервые, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

При назначении наказания суд принимает во внимание положение ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Стукалова В.В. признать винов­ным в со­вершении преступления, преду­смотренного ст.232 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы, сроком на один год шесть месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Стукалову В.В. наказание считать условным, с ис­пы­тательным сроком один год, в период которого, обязать его не менять постоянного места жи­тельства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции и являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц.

Меру пресечения Стукалову В.В., до вступления приговора в законную силу, оставить прежней, подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:…..– хранящиеся в камере хранения УФСНК России по Липецкой области, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Липецкий областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи кассацион­ной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток, со дня вручения ему копии приговора, хо­датайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кас­сационной инстан­ции.

Председательствующий С.М. Квасков