Дело № 1-108/2011 г. ПРИГОВОР Именем Российской Федерации 23 ноября 2011 года г. Данков Данковский городской суд Липецкой области в составе: председательствующего судьи Чумаченко Л.М. при секретаре Мавриной Ю.Н. с участием государственного обвинителя Чернышовой А.П., подсудимого Барышева А.Р. защитника Пересыпкина Н.Ф., представившего удостоверение № 160 от 05.11.2002 года и ордер № 006843 от 22.11.2011 года, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Барышева А.Р., ... года рождения, уроженца г..., гражданина РФ, ..., зарегистрированного по адресу: ..., фактически проживающего: ..., судимости не имеющего, в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Подсудимый Барышев А.Р. в г.Данкове Липецкой области совершил незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта в особо крупном размере. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах. Барышев А.Р. с ... года по ... минут ... года на ..., расположенного примерно в ... метрах на юг от дачного участка № некоммерческого садоводческого товарищества «...», находящегося в 30 метрах от асфальтированной автодороги в конце улицы ... в сторону ..., собрал дикорастущее растение конопли для личного употребления, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, – марихуану весом ... грамма в высушенном виде. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Барышев А.Р. с момента приобретения до ... часов ... минут ... года в кустарнике, расположенном на ... примерно в ... метрах на юг от дачного участка № некоммерческого садоводческого товарищества «Х ... незаконно хранил указанное наркотическое средство для личного потребления. Затем до ... часов ... минут ДД.ММ.ГГГГ года подсудимый незаконно хранил указанное наркотическое средство при себе в полимерном пакете на улице ... до момента его доставления в Данковский МРО УФСКН России по Липецкой области, расположенного по адресу: ..., где у него было изъято данное наркотическое средство. Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 76 от 07.02.2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» масса наркотического средства марихуана 625 грамм в высушенном виде является особо крупным размером. Действия подсудимого органами предварительного расследования квалифицированы по ст. 228 ч.2 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение наркотических веществ без цели сбыта в особо крупном размере. Подсудимый Барышев А.Р. с предъявленным обвинением согласился, виновным признал себя полностью. На основании его ходатайства дело рассматривается в особом порядке судебного разбирательства. Подсудимый Барышев А.Р. согласился с предъявленным обвинением и просил постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство подсудимый заявил добровольно после консультации с защитником в момент ознакомления с материалами уголовного дела и подтвердил в судебном заседании по уголовному делу в присутствии защитника и при наличии согласия государственного обвинителя. Как установлено судом, подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Барышев А.Р., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого Барышева А.Р., суд квалифицирует по ст. 228 ч.2 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в особо крупном размере. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи. В качестве данных о личности суд учитывает, что Барышев А.Р. по месту регистрации характеризуется положительно, на учете у врача-психиатра и нарколога не состоит, судимость погашена. С учётом материалов дела, касающихся личности Барышева А.Р., не состоящего на учёте у врача-психиатра и врача-нарколога, что следует из соответствующих справок (л.д.85-86), и обстоятельств совершения им преступления, суд считает необходимым признать подсудимого вменяемым в отношении инкриминированного ему деяния. В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном. Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено. С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд считает необходимым назначить подсудимому Барышеву А.Р. наказание в виде лишения свободы. Учитывая, данные о личности подсудимого, судимость которого погашена в 2007 году, а также смягчающие наказание обстоятельства, суд считает возможным назначить ему наказание с применением ст.73 УК РФ, в виде лишения свободы условно, поскольку считает возможным его исправление без изоляции от общества. Суд не находит исключительных обстоятельств для назначения подсудимому Барышеву А.Р. наказания с применением ст. 64 УК РФ и назначения ему наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи, а также более мягкого наказания. С учетом материального положения подсудимого Барышева А.Р., суд находит возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа. При назначении наказания, суд принимает во внимание положения ст.316 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.302,304,307-309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Барышева А.Р. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное Барышеву А.Р. наказание считать условным, с испытательным сроком 3 года, в период которого обязать его не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц. Меру пресечения Барышеву А.Р. до вступления приговора в законную силу, оставить прежней, подписку о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство – марихуану массой ... грамма, и полимерный пакет черного цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УФСКН России по Липецкой области по адресу: ... - уничтожить по вступлении приговора в законную силу, ... - уничтожить по вступлении приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Липецкий областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе заявлять ходатайство об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, о чем указывает в своей кассационной жалобе. В случае принесения кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 дней с момента вручения кассационного представления или кассационной жалобы подать свои возражения в письменном виде, вправе донести до суда кассационной инстанции свою позицию непосредственно, либо с использованием систем видеоконференцсвязи. Председательствующий Л.М.Чумаченко