Дело № 1-105/2011 г.

о прекращении уголовного дела

06 декабря 2011 года г. Данков

Данковский городской суд Липецкой области в составе:

Председательствующего Чумаченко Л.М.

при секретарях Мавриной Ю.Н. и Ширниной Е.В.,

с участием государственного обвинителя помощника Данковского межрайонного прокурора Чернышовой А.П.

подсудимого Паршинцева Н.В.,

защитника Пересыпкина Н.Ф.,

потерпевшей К.И.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Паршинцева Н.В., ... года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, ..., проживающего по адресу: ..., несудимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст.166 ч.1УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Паршинцев Н.В. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 30 минут до 13 часов 00 минут во дворе дома № по <адрес> без цели хищения, с целью покататься неправомерно завладел автомобилем марки ...», государственный регистрационный знак ..., принадлежащим К.И.Ю. Имеющимся у Паршинцева Н.В. ключом от замка зажигания завел двигатель автомобиля и ездил на нем до улице ..., а затем возвратился к дому № улицы <адрес>, где оставил автомобиль, тем самым, совершив угон данного транспортного средства.

Потерпевшая К.И.Ю. добровольно заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, ссылаясь на то, что Паршинцев Н.В. полностью возместил причинённый ей вред и они примирились.

Подсудимый Паршинцев Н.В. поддержал заявленное ходатайство, согласился с предъявленным обвинением, и просил прекратить в отношении него уголовное дело.

Выслушав стороны, мнение государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного дела, изучив материалы дела, суд полагает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

Как установлено судом, Паршинцев Н.В. впервые обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, характеризуется положительно, примирился с потерпевшей и загладил причинённый ей вред, возместив имущественный ущерб, причинённый в результате преступления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело по обвинению Паршинцева Н.В. в совершении преступления, предусмотренного ст.166 ч.1 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ за примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Паршинцеву Н.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Липецкий областной суд через Данковский городской суд.

Председательствующий Л.М.Чумаченко