Прекращение уголовного дела за примирением сторон



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г.Данков 09 ноября 2010 года

Данковский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Панфилова А.В.,

при секретаре Рыбниковой С.В.,

с участием государственного обвинителя прокурора Коростелёва С.В.,

защитника адвоката Воробьёва В.В.,

подсудимого Р.,

потерпевшего К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Р., <данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «г» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Р. обвиняется в том, что он 03 августа 2010 года в период времени с 13 до 16 часов, в <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, путём свободного доступа, из кармана куртки К., спавшего на участке местности перед домом <адрес>, тайно похитил деньги в сумме 1000 рублей, чем причинил К. материальный ущерб на указанную сумму.

Потерпевший К. добровольно заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, ссылаясь на то, что Р. полностью возместил причинённый ему материальный ущерб, возвратив похищенную сумму денег, и они примирились.

Подсудимый Р. поддержал заявленное ходатайство, согласился с предъявленным обвинением и просил прекратить в отношении него уголовное дело.

Выслушав стороны, мнение государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного дела, изучив материалы дела, суд полагает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

Как установлено судом, Р. впервые обвиняется в совершении преступления, которое относится к категории средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причинённый ему вред, возместив потерпевшему сумму материального ущерба.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело по обвинению Р. в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «г» УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ за примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Р. - подписку о невыезде отменить.

Вещественные доказательства: куртку – возвратить по принадлежности К.; выписку из лицевого счета по вкладу – хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Данковский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий А.В.Панфилов