ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела за примирением сторон
20 декабря 2010 г. г.Данков
Данковский городской суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Кваскова С.М.
с участием государственного обвинителя Чернышовой А.П.
подсудимого Пахомова Ю.И.
защитника Воробьева В.В. представившего удостоверение № 30 и ордер №005342
при секретаре Бражниковой И.И.
а также потерпевшей И.
рассмотрев уголовное дело в отношении
Пахомова Ю.И., …., не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ, ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ, ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ, ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Пахомов Ю.И. обвиняется в том, что в период времени с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут 06 сентября 2010 года умышленно, с целью совершения хищения чужого имущества, через незапертую входную дверь проник в помещение сарая, расположенного во дворе дома №А по ул.Л. с.Б., принадлежащего И. Из сарая он тайно похитил алюминиевую флягу емкостью 38 литров, стоимостью 1026 рублей, алюминиевую флягу емкостью 20 литров стоимостью 725 рублей, чем причинил И. материальный ущерб на сумму 1751 рубль. Похищенным имуществом Пахомов Ю.И. распорядился по своему усмотрению.
Он же, Пахомов Ю.И. в период времени с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут 08 сентября 2010 года умышленно, с целью совершения хищения чужого имущества, через незапертую входную дверь проник в помещение сарая, расположенного во дворе дома №А по ул.Л. с.Б., принадлежащего И. Из сарая он тайно похитил 3 алюминиевые фляги емкостью 38 литров, стоимостью 1026 рублей за одну, на общую сумму 3078 рублей, две алюминиевые фляги емкостью 20 литром стоимостью 725 рублей за одну, общей стоимостью 1450 рублей, чем причинил И. ущерб на сумму 4528 рублей. Похищенным имуществом Пахомов Ю.И. распорядился по своему усмотрению.
Он же, Пахомов Ю.И. в период времени с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут 10 сентября 2010 года умышленно, с целью совершения хищения чужого имущества, через незапертую входную дверь проник в помещение сарая, расположенного во дворе дома №А по ул.Л. с.Б., принадлежащего И. Из сарая он тайно похитил зимнее колесо «ROSAVA» 175/70- R13 с диском стоимостью 1250 рублей, зимнее колесо «Cooper weather master st» 175/70- R13 с диском стоимостью 1500 рублей, радиатор автомобильный стоимостью 500 рублей, чем причинил И. ущерб на сумму 3250 рублей. Похищенным имуществом Пахомов Ю.И. распорядился по своему усмотрению.
Он же, Пахомов Ю.И. в период времени с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут 12 сентября 2010 года умышленно, с целью совершения хищения чужого имущества, через незапертую входную дверь проник в помещение сарая, расположенного во дворе дома №А по ул.Л. с.Б., принадлежащего И. Из сарая он тайно похитил комплект гайковерта пневматического «TNT AIR AT-5047» стоимостью 750 рублей, комплект гравера «EINHELL BSG 135» стоимостью 925 рублей, комплект торцевых головок с динамическим профилем стоимостью 1250 рублей, чем причинил И. ущерб на сумму 2925 рублей. Похищенным Пахомов Ю.И. распорядился по своему усмотрению.
Действия подсудимого Пахомова Ю.И. органами предварительного следствия по совершению кражи 06 сентября 2010 года квалифицированы по ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ - как тайное хищение имущества, совершенное с незаконным проникновением в хранилище; следствия по совершению кражи 08 сентября 2010 года квалифицированы по ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ - как тайное хищение имущества, совершенное с незаконным проникновением в хранилище; следствия по совершению кражи 10 сентября 2010 года квалифицированы по ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ - как тайное хищение имущества, совершенное с незаконным проникновением в хранилище; следствия по совершению кражи 12 сентября 2010 года квалифицированы по ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ - как тайное хищение имущества, совершенное с незаконным проникновением в хранилище.
Подсудимый Пахомов Ю.И. с предъявленным обвинением согласен, виновным признал себя полностью. На основании его ходатайства дело рассматривается в особом порядке судебного разбирательства.
В судебном заседании потерпевшая И. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Пахомова Ю.И., в связи с примирением и возмещением причиненного вреда.
Подсудимый Пахомов Ю.И. и его защитник Воробьев В.В. поддержали заявленное ходатайство.
Выслушав мнение потерпевшей И., защитника Воробьева В.В., подсудимого Пахомова Ю.И., мнение прокурора Чернышовой А.П., не возражавшей против прекращения уголовного дела, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Пахомова Ю.И.., обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ по четырем эпизодам, по следующим основаниям.
В силу ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
На основании ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Как видно из материалов уголовного дела, подсудимый Пахомов Ю.И. ранее не судим, характеризуется с положительной стороны, совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшей, полностью возместил материальный ущерб.
В соответствии с п.12. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 декабря 2006 г. N 60 "О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел", глава 40 УПК РФ не содержит норм, запрещающих принимать по делу, рассматриваемому в особом порядке, иные, кроме обвинительного приговора, судебные решения, в частности, содеянное обвиняемым может быть переквалифицировано, а само уголовное дело прекращено (например, в связи с примирением с потерпевшим) и т.д., если для этого не требуется исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются.
С учетом изложенных выше обстоятельств, суд находит возможным уголовное дело в отношении подсудимого Пахомова Ю.И. по ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ, ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ, ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ, ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ прекратить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.254 п.3 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Пахомова Ю.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ, ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ, ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ, ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения, подписку о невыезде, отменить.
Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу: 4 алюминиевые фляги емкостью 38 литров каждая, 3 алюминиевые фляги емкостью 20 литров каждая, радиатор автомобильный, зимнее колесо «ROSAVA» 175/70- R13 с диском, зимнее колесо «Cooper weather master s/t» 175/70- R13, комплект гайковерта пневматического «TNT AIR AT-5047», комплект гравера «EINHELL BSG 135», комплект торцевых головок с динамическим профилем, переданные на хранение И., оставить у владельца.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий С.М. Квасков
Постановление вступило в законную силу.