Прекращение дела за примирением сторон.



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела за примирением сторон

20 января 2011 года г.Данков

Данковский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Кваскова С.М.

с участием государственного обвинителя Шатохиной Л.В.

подсудимого Хорцева А.С.

защитника Исаевой С.В., представившей удостоверение № 410 и ордер № 008967,

при секретаре Бражниковой И.И.,

а также потерпевшем М

рассмотрев уголовное дело в отношении

Хорцев А.С., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами дознания Хорцев А.С. обвиняется в том, что 21 апреля 2010 года около 03 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения во дворе <адрес>, открыто похитил со столика расположенного во дворе дома мобильный телефон марки «Sony Ericsson-Т700», стоимостью 3500 рублей, принадлежащий М

Действия подсудимого Хорцева А.С. органами дознания квалифицированы по ст.161 ч.1 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Подсудимый Хорцев А.С. с предъявленным обвине­нием со­гласен, ви­нов­ным признал себя полностью. На основании его ходатайства дело рассматрива­ется в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании потерпевший М заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Хорцева А.С., в связи с примирением и возмещением причиненного вреда. Подсудимый Хорцев А.С. и его защитник Исаева С.В. поддержали заявленное хода­тайство.

Выслушав мнение потерпевшего М, защитника Исаевой С.В., подсудимого Хорцева А.С., мнение прокурора Шатохиной Л..В., не возражавшей против прекращения уголовного дела, суд считает воз­можным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Хорцева А.С., обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ, по следующим основаниям.

В силу ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его закон­ного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

На основании ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примири­лось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как видно из материалов уголовного дела, подсудимый Хорцев А.С. ранее не судим, по месту жительства и работы ха­рактеризуется положительно, совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, примирился с потерпевшим, полностью возместил причиненный материальный ущерб.

В соответствии с п.12. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 декабря 2006 г. N 60 "О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел", глава 40 УПК РФ не содержит норм, запрещающих принимать по делу, рассматриваемому в особом порядке, иные, кроме обвинительного приговора, судебные решения, в частности, содеянное обвиняемым может быть переквалифицировано, а само уголовное дело прекращено (например, в связи с примирением с потерпевшим) и т.д., если для этого не требуется исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются.

С учетом изложенных выше обстоятельств, суд находит возможным уголовное дело в от­ношении подсудимого Хорцева А.С., обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ, прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.254 п.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Хорцев А.С., обвиняе­мого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру принуждения Хорцеву А.С., обязательство о явке, до вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественное доказательство по вступлении постановления в законную силу: мобильный телефон марки «Sony Ericsson - Т 700», переданный на хранение потерпевшему М, оставить у владельца.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд в те­чение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий С.М. Квасков