Дело № 11-24/2010 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 декабря 2010 года
Данковский городской суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Чумаченко Л.М.
при секретаре Мавриной Ю.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Данкове материал по частной жалобе Кирилловой Л.Н. на определение мирового судьи Данковского судебного участка № 1 Липецкой области от 15.11.2010 года об отказе в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока для пересмотра в надзорном порядке вступившего в законную силу решения суда,
У С Т А Н О В ИЛ:
Кириллова Л.Н. обратилась в суд с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока для пересмотра в надзорном порядке вступившего в законную силу решения суда по её иску к Желтиковой М.М. об устранении препятствий в пользовании жилым домом, ссылаясь на то, что при оглашении решения ни судом первой инстанции, ни судом апелляционной инстанции ей не было разъяснено право на обжалование решения в порядке надзора в течение шести месяцев с момента вступления в законную силу. При этом считает, что срок для обжалования пропущен ею по уважительной причине – ввиду её заболевании, требующего постоянного прохождения курса реабилитации.
Определением мирового судьи Данковского судебного участка № 1 Липецкой области от 15.11.2010 года в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи надзорной жалобы отказано.
В частной жалобе Кириллова Л.Н. просит отменить вышеуказанное определение, ссылаясь на то, что при вынесении определения мировой судья пришел к необоснованному к выводу о том, что решение суда от 22.12.2008 года исполнено в настоящий момент.
Поскольку каких-либо доказательств пропуска срока для пересмотра в надзорном порядке вступившего в законную силу решения суда по уважительным причинам Кирилловой Л.Н. представлено не было, как мировому судье так и в судебное заседание. При этом определение мирового судьи Титович Л.Ф. подробно и обоснованно. А потому оснований для восстановления процессуального срока для пересмотра в надзорном порядке вступившего в законную силу решения мирового судьи Данковского судебного участка № 1 Липецкой области от 22 декабря 2008 года не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.333-335 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Определение мирового судьи Данковского судебного участка № 1 Липецкой области от 15.11.2010 года оставить без изменения, а частную жалобу Кирилловой Л.Н. – без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Председательствующий Л.М.Чумаченко