о выселении



Дело № 2-141/2010 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 апреля 2010 года

Данковский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего: Л.М. Чумаченко,

при секретаре Е.Н. Голобурдиной,

с участием прокурора О.Б. Куновой,

а также с участием адвоката О.В. Мухина, выступавшего по ордеру № 001603 от 01 марта 2010 года, и удостоверению № 144 от 05 ноября 2002 года,

и адвоката С.В. Исаевой, выступавшего по ордеру № 001580 от 29 апреля 2010 года, и удостоверению № 410 от 10 декабря 2004 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Данкове гражданское дело по иску Государственного образовательного учреждения Данковское медицинское училище к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и выселении,

У С Т А Н О В И Л:

Государственное образовательное учреждение Данковское медицинское училище обратилось в суд с иском к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением и выселении.

Свои требования обосновывает тем, что 08 октября 2002 года ответчица ФИО4 была зарегистрирована в комнате № Номер обезличен общежития Данковского медицинского училища, расположенного по адресу: ...

Зарегистрирована она была временно до 16 сентября 2004 года, без заключения договора найма жилого помещения.

На протяжении длительного времени в общежитии ответчица не проживает, имеет задолженность по оплате коммунальных услуг по состоянию на 24 декабря 2009 года в сумме 32185 рублей 75 коп.

Срок её временной регистрации в спорном жилом помещении закончился 16 сентября 2004 года. Неоднократно ФИО5 предлагалось освободить комнату № Номер обезличен от личных вещей.

Просит признать ФИО6 утратившей право пользования жилым помещением в общежитии по адресу: ... и выселить её из спорного жилого помещения.

В судебном заседании представитель ГОУ Данковское медицинское училище адвокат Мухин О.В. исковые требования поддержал, сославшись на те же доводы.

Ответчица ФИО7 будучи своевременно и надлежащим образом извещённой о дате, времени и месте рассмотрения дела по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явилась.

Представитель ответчицы адвокат Исаева С.В. в судебном заседании против исковых требований Государственного образовательного учреждения Данковское медицинское училище возражала, ссылаясь на то, что ФИО8 больше негде зарегистрироваться.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, мнение прокурора, полагавшего удовлетворить заявленные требования, суд считает исковые требования Государственного образовательного учреждения Данковское медицинское училище подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 60 ЖК РФ, по договору социального найма жилого помещения одна сторона – собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне – гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нём на условиях, установленных настоящим Кодексом.

2. Договор социального найма жилого помещения заключается без установления срока его действия.

Как видно из материалов дела, объяснений представителя истца и представителя ответчицы в судебном заседании, ФИО9. на основании её заявления Данковским медицинским училищем была предоставлена комната № Номер обезличен в общежитии по адресу: ... где она была зарегистрирована с 08 октября 2002 года.

Регистрация ФИО10 в спорной комнате носила временный характер, срок её регистрации истёк 16 сентября 2004 года. При этом ответчица в спорной комнате не проживает, коммунальные услуги не оплачивает.

Данные обстоятельства нашли своё подтверждение в показаниях свидетеля ФИО11 которая пояснила в судебном заседании, что работает комендантом в общежитии по ... на протяжении последних 4-х лет. В течение первого года её работы ФИО12 проживала в общежитии в комнате № Номер обезличен С 2007 года ФИО13 в комнате № Номер обезличен не проживает. Знает, что ФИО14 проживает с сожителем по ... Задолженность ФИО15 по оплате коммунальных услуг составляет 32185 рублей 75 коп.

Таким образом, договор социального найма с ФИО16 заключен не был, поскольку её регистрация в спорной комнате носила временный характер. Учитывая, что фактически в комнате № Номер обезличен ФИО17 не проживала на протяжении длительного времени и не оплачивала коммунальные услуги, то она утратила право пользования данным жилым помещением.

Доводы представителя ответчицы по ордеру Исаевой С.В. необоснованны, поскольку не основаны на норме закона.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Исходя из принципа разумности и справедливости, с учётом степени сложности дела, количества судебных заседаний, а также материального положения ответчицы, суд считает необходимым взыскать с ФИО18 в пользу Данковского медицинского училища расходы по оплате юридических услуг в сумме 2000 рублей и возврат государственной пошлины в сумме 2000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 80,83 ЖК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО19 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ... и выселить её из вышеуказанного жилого помещения.

Взыскать с ФИО20 в пользу Государственного образовательного учреждения Данковское медицинское училище 2000 рублей за оказание юридических услуг, и возврат государственной пошлины в сумме 2000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Данковский городской суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий Л.М. Чумаченко

Полный текст решения изготовлен 03 мая 2010 года.