Дело № 2-139/2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
28 апреля 2010 года
Данковский городской суд Липецкой области в составе:
председательствующего: Л.М. Чумаченко,
при секретаре Е.Н. Голобурдиной,
с участием прокурора О.Б. Куновой,
а также с участием адвоката О.В. Мухина, выступавшего по ордеру № 001605 от 01 марта 2010 года, и удостоверению № 144 от 05 ноября 2002 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Данкове гражданское дело по иску Государственного образовательного учреждения Данковское медицинское училище к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением и выселении,
У С Т А Н О В И Л:
Государственное образовательное учреждение Данковское медицинское училище обратилось в суд с иском к ФИО3 о прекращении права пользования жилым помещением и выселении,
Свои требования обосновывает тем, что с 21 апреля 2006 года ответчица ФИО4 была зарегистрирована в комнате № Номер обезличен общежития Данковского медицинского училища, расположенного по адресу: ... без заключения договора найма жилого помещения.
На протяжении длительного времени в общежитии ответчица не проживает, имеет задолженность по оплате коммунальных услуг по состоянию на 24 декабря 2009 года в сумме 24375 рублей 69 коп.
Неоднократно ей предлагалось освободить комнату от личных вещей.
Просит признать ФИО5 прекратившей право пользования жилым помещением в общежитии по адресу: ... и выселить её из спорного жилого помещения.
В судебном заседании представитель ГОУ Данковское медицинское училище адвокат Мухин О.В. исковые требования поддержал, сославшись на те же доводы.
Ответчица ФИО6 в судебном заседании против исковых требований не возражала, и пояснила, что спорное жилое помещение было предоставлено ей Данковским медицинским училищем на основании её заявления. Ей был выдан ордер на комнату № Номер обезличен общежитии по ... Она была вселена в общежитие не как работник Данковского медицинского училища, как просто как лицо, нуждающееся в жилье. На протяжении последних 4-х лет она в этой комнате не проживает. В настоящее время она снялась с регистрационного учёта в спорном жилом помещении, комнату от вещей освободила.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения сторон, мнение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд считает исковые требования Государственного образовательного учреждения Данковское медицинское училище подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 60 ЖК РФ, по договору социального найма жилого помещения одна сторона – собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне – гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нём на условиях, установленных настоящим Кодексом.
2. Договор социального найма жилого помещения заключается без установления срока его действия.
Согласно ч. 3 ст. 83 ЖК РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства, договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
Как видно из материалов дела, ФИО7 на основании её заявления от 21 апреля 2006 года Данковским медицинским училищем была предоставлена комната № Номер обезличен в общежитии по адресу: ... где она была зарегистрирована с 21 апреля 2006 года.
Судом установлено, и это не оспаривалось ответчицей в судебном заседании, что последняя в спорной комнате не проживает на протяжении последних 4-х лет, имеет задолженность по коммунальным платежам в размере 24375 рублей 69 коп. по состоянию на 24 декабря 2009 года.
Договор социального найма с ФИО8 заключен не был. А поскольку ответчица на протяжении длительного времени в комнате № Номер обезличен не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, следовательно, она утратила право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ...
В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Исходя из принципа разумности и справедливости, с учётом степени сложности дела, количества судебных заседаний, а также материального положения ответчицы, суд считает необходимым взыскать с ФИО9 в пользу Данковского медицинского училища расходы по оплате юридических услуг в сумме Номер обезличен и возврат государственной пошлины в сумме 2000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 80 ЖК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
ФИО10
ФИО10 признать прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ... и выселить её из вышеуказанного жилого помещения.
Взыскать с ФИО11 в пользу Государственного образовательного учреждения Данковское медицинское училище 1700 рублей за оказание юридических услуг, и возврат государственной пошлины в сумме 2000 рублей.
Решение в части выселения ФИО11 из общежития по вышеуказанному адресу в исполнение не приводить, в связи с её добровольным выселением.
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Данковский городской суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Председательствующий Л.М. Чумаченко
Полный текст решения изготовлен 03 мая 2010 года.
Копия верна.
Федеральный судья Л.М. Чумаченко