Дело № 2-140/2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
29 апреля 2010 года
Данковский городской суд Липецкой области в составе:
председательствующего: Л.М. Чумаченко,
при секретаре Е.Н. Голобурдиной,
с участием прокурора О.Б. Куновой,
а также с участием адвоката О.В. Мухина, выступавшего по ордеру № 001604 от 01 марта 2010 года, и удостоверению № 144 от 05 ноября 2002 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Данкове гражданское дело по иску Государственного образовательного учреждения Данковское медицинское училище к В. о признании утратившей право пользования жилым помещением и выселении,
У С Т А Н О В И Л:
Государственное образовательное учреждение Данковское медицинское училище обратилось в суд с иском к В. о признании утратившей право пользования жилым помещением и выселении.
Свои требования обосновывает тем, что 30 марта 2007 года ответчица была зарегистрирована в общежитии Данковского медицинского училища, расположенном по адресу: Х. Зарегистрирована она была временно, до 01 января 2008 года, без заключения договора найма жилого помещения.
На протяжении длительного времени в общежитии ответчица не проживает, имеет задолженность по оплате коммунальных услуг по состоянию на 24 декабря 2009 года в сумме 8816 рублей 62 коп.
Срок её временной регистрации в спорном жилом помещении закончился 01 января 2008 года. Неоднократно В. предлагалось освободить комнату от личных вещей, которыми она занята.
Просит признать В. утратившей право пользования жилым помещением в общежитии по адресу: Липецкая область, Х., и выселить её из спорного жилого помещения.
В судебном заседании представитель ГОУ Данковское медицинское училище адвокат Мухин О.В. исковые требования поддержал, сославшись на те же доводы.
Ответчица В. в судебном заседании против исковых требований не возражала, и пояснила, что спорное жилое помещение было предоставлено ей Данковским медицинским училищем в 1994 году на основании её заявления. Ей был выдан ордер на комнату № в общежитии по адресу: Х. Зарегистрирована в общежитии она была временно, до 01 января 2008 года. На протяжение последних 4-х лет она в этой комнате не проживает, а проживает в г. Липецке, поскольку там работает. Коммунальные услуги за спорную комнату последний раз она оплачивала в феврале 2009 года. В настоящее время она освободила комнату от своих вещей, ключи от комнаты передала коменданту.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения сторон, учитывая мнение прокурора, полагавшего удовлетворить исковые требования, суд считает исковые требования Государственного образовательного учреждения Данковское медицинское училище подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 60 ЖК РФ, по договору социального найма жилого помещения одна сторона – собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне – гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нём на условиях, установленных настоящим Кодексом.
2. Договор социального найма жилого помещения заключается без установления срока его действия.
Согласно ч. 3 ст. 83 ЖК РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства, договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
Как видно из материалов дела, и не оспаривалось сторонами, В. на основании её заявления от 30 марта 2007 года Данковским медицинским училищем была предоставлена комната № в общежитии по адресу: Х.
Регистрация В. в спорной комнате носила временный характер, срок её регистрации истёк 01 января 2008 года. Судом установлено, что на протяжение 4-х лет она в этой комнате не проживает, коммунальные услуги не оплачивает с февраля 2009 года, фактически проживает в г. Липецке.
Данные обстоятельства подтвердила свидетель Г., показав в судебном заседании, что она работает комендантом в общежитии по адресу Х. с 2006 года. В. в общежитии за время своей работы она ни разу не видела. В апреле 2010 года В. вывезла все свои вещи из комнаты № общежития, и отдала ей ключи от комнаты.
Следовательно, договор социального найма с В. заключен не был, и право на проживание в спорной комнате ею было утрачено.
В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Исходя из принципа разумности и справедливости, с учётом степени сложности дела, количества судебных заседаний, а также материального положения ответчицы, суд считает необходимым взыскать с В. в пользу Данковского медицинского училища расходы по оплате юридических услуг в сумме 2000 рублей и возврат государственной пошлины в сумме 2000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 80 ЖК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Признать В. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Х., и выселить её из вышеуказанного жилого помещения.
Взыскать с В. в пользу Государственного образовательного учреждения Данковское медицинское училище 2000 рублей за оказание юридических услуг, и возврат государственной пошлины в сумме 2000 рублей.
Решение в части выселения В. из общежития по вышеуказанному адресу в исполнение не приводить, в связи с её добровольным выселением.
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Данковский городской суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Председательствующий Л.М. Чумаченко
Полный текст решения изготовлен 03 мая 2010 года.
Копия верна.
Федеральный судья Л.М. Чумаченко