О взыскании задолженности по налогу



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Данков 22 июля 2010 года

Данковский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Панфилова А.В.,

при секретаре Рыбниковой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России ... к Артамошину А.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2009 год,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция ФНС России ... обратилась в суд с иском к Артамошину А.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2009 год в сумме ...

Свои требования обосновывает тем, что в соответствии с п.1 ст.357 Налогового кодекса РФ Артамошин А.А. является плательщиком транспортного налога, так как за ним в 2009 году было зарегистрировано транспортное средство ..., регистрационный номер .... Согласно ст.361 НК РФ и приложения к Закону Липецкой области «О транспортном налоге в Липецкой области» на основании сведений, представленных в налоговый орган органом, осуществляющим государственную регистрацию транспортных средств, Артамошину А.А. был начислен транспортный налог за 2009 год в сумме ..., который в соответствии с п.1 ст.9 указанного Закона Липецкой области он должен был уплатить не позднее 01 февраля 2010 года. Однако в установленный срок Артамошин А.А. не уплатил транспортный налог за 2009 год, в связи с чем ему на основании ст.ст. 69, 70 НК РФ было выставлено требование об уплате налога. В соответствии со ст.75 НК РФ за неуплату данного налога по состоянию на 25.05.2010 г. начислена пеня в сумме .... Таким образом, задолженность Артамошина А.А. по транспортному налогу за 2009 год по состоянию на 25.05.2010 г. составила: налог – ...., пеня – ...., всего в сумме ..., которую истец и просит взыскать с ответчика.

В судебном заседании представитель истца Б. поддержал исковые требования по указанным основаниям.

Ответчик Артамошин А.А. иск признал.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 39 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Артамошина А.А. в бюджет Данковского муниципального района Липецкой области задолженность по транспортному налогу за 2009 год в сумме ... и пеню в сумме ...

Взыскать с Артамошина А.А. в бюджет Данковского муниципального района Липецкой области государственную пошлину в сумме 400 рублей...

Решение в части взыскания налога и пени в исполнение не приводить в связи с добровольной уплатой.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Липецкий областной суд через Данковский городской суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Председательствующий А.В.Панфилов