Дело Номер обезличен г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
03 августа 2010 года г. Данков
Данковский городской суд Липецкой области в составе:
председательствующего Кваскова С.М.
при секретаре Бражниковой И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Данкове гражданское дело по иску ФНС России к Карлину И.С. о взыскании задолженности по налогу на землю физических лиц за 2009 год,
У С Т А Н О В И Л:
ФНС России обратилась в суд с иском к Карлину И.С. о взыскании задолженности по налогу на землю физических лиц за 2009 год в сумме 765 руб. 85 коп..
Свои требования обосновывает тем, что согласно главе 31 Налогового Кодекса РФ, Карлин И.С. является плательщиком земельного налога, так как ему по сведениям, представленным управлением Роснедвижимости Липецкой области, принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: ..., ..., .... На основании этих сведений налоговым органом был сделан расчет и определен размер земельного налога в размере 1531 руб. 70 коп. Так как доля Карлина И.С. равна ?, то с него подлежит взыскания налог на землю в сумме 765 руб. 85 коп. В соответствии со ст.ст. 45, 69 НК РФ налогоплательщику было направлено налоговое требование, с указанием срока оплаты – не позднее 06 апреля 2010 года. Однако до 28.06.2010 года налог им уплачен не был. В связи с чем инспекция ФНС России по ...у ... просит суд взыскать с Карлина И.С. задолженность по налогу в сумме 765 рублей 85 коп.
Представитель инспекции ФНС России по ...у ..., будучи своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился. В письменном заявлении в суд просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Карлин И.С. будучи своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился. В письменном заявлении в суд просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела видно, что по данным Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области Карлин И.С. является собственником ? части земельного участка, расположенного по адресу: ..., ..., ....
В соответствии со ст.15 Налогового кодекса РФ земельный налог относится к местным налогам.
В силу ст.3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.
Согласно со ст.387 п.1 НК РФ земельный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается Налоговым кодексом РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
Согласно ст.388 п.1 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
В соответствии со ст.389 п.1 НК РФ объектами налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен налог.
На основании ст.48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком — физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств данного налогоплательщика — физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика- физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом ( таможенным органом) в течение 6 месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.
В силу ст.70 НК РФ, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.
Согласно ч.4 ст.391 НК РФ налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Согласно ч.1 ст.392 НК РФ налоговая база в отношении земельных участков, находящихся в общей долевой собственности, определяется для каждого из налогоплательщиков, являющихся собственниками данного земельного участка, пропорционально его доле в общей долевой собственности.
Судом установлено, что земельный участок, расположенного по адресу: ..., ..., ... находится в обще долевой собственности Карлина И.С. и К.К.А. В соответствии со ст.387 НК РФ на данный земельный участок был начислен налог в сумме 1531 рубль 70 копеек.
Согласно выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним земельная доля Карлина И.С., признавая объектом налогообложения, составляет 1/2 часть, исходя из чего ему был начислен земельный налог в сумме 765 рублей 85 коп.
В установленный срок Карлин И.С. налог не уплатил, в связи с чем ему было направлено требование об уплате налога в срок до 06 апреля 2010 года. Однако к указанному сроку ответчиком налог уплачен не был.
Согласно представленной в суд квитанции, 27.07.2010 года Карлиным И.С. был уплачен земельный налог в сумме 765 руб. 85 коп., то есть когда иск о взыскании налога уже был подан в суд. При таких обстоятельствах, по мнению суда, требования инспекции ФНС России по ...у ... о взыскании с ФИО2 земельного налога подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Карлина И.С. в бюджет г. Липецка задолженность по земельному налогу в сумме 765 рублей 85 коп., КБК 18210606022040000110, ОКАТО 42401000000, перечислив указанную сумму через Управление Федерального Казначейства по Липецкой области (ИФНС России по ...у ...) ИНН 4825040019, на счёт № 40101810200000010006 в ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области г. Липецк БИК 044206001.
Взыскать с Карлина И.С. госпошлину в доход государства в сумме 400 рублей 00 коп., перечислив через Управление Федерального Казначейства по Липецкой области (Межрайонная ИФНС России № 4 по Липецкой области) ИНН 4811006829, КПП 481101001, на счёт № 40101810200000010006 в ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области г. Липецк БИК 044206001, КБК 18210803010010000110, ОКАТО 42209501000.
Решение в части взыскания налога в исполнение не приводить в связи с добровольной уплатой.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения в Липецкий областной суд с подачей жалобы через Данковский городской суд.
Председательствующий С.М.Квасков