...
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
10 августа 2010 года
Данковский городской суд Липецкой области в составе:
председательствующего Чумаченко Л.М.
при секретаре Мавриной Ю.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Данкове гражданское дело по иску Куновой С.И. к администрации ... района Липецкой области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Кунова С.И. обратилась в суд с иском к администрации ... района Липецкой области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования.
Свои требования обосновывает тем, что согласно приказу директора совхоза «В» от ... года её отцу П.И.Д. был выделен земельный пай в размере ... га, который вошел в состав земельного участка общей площадью ... кв.м., находящейся по адресу: .... Указанный земельный участок, согласно Постановлению главы администрации ... района № ... от ... года, был предоставлен из состава земель совхоза «В» С.Н.В. для организации крестьянского хозяйства «М», членом которого, в том числе являлся её отец. ... года П.И.Д. умер. Просит признать за ней право собственности на земельную долю площадью ... кв.м. на земельном участке общей площадью ... кв.м., кадастровый номер ..., расположенном по адресу: ..., принадлежащую её отцу П.И.Д..
В судебном заседании истица Кунова С.И. поддержала требования по основаниям, изложенным в заявлении.
Представитель ответчика администрации ... района Липецкой области, будучи своевременно и надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
Привлеченные к участию в деле в качестве 3-го лица представитель ... отдела Управления ... по Липецкой области и глава крестьянского хозяйства «М» С.Н.В., будучи своевременно и надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. В письменном заявлении не возражали против удовлетворения исковых требований, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Выслушав объяснения истицы Куновой С.И., исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 1 Закона РСФСР от 22 ноября 1990 года N 348-1 «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» (в редакции Закона РСФСР от 27 декабря 1990 года № 461-1), действовавшего на момент создания КХ «М», крестьянское (фермерское) хозяйство является самостоятельным хозяйствующим субъектом с правами юридического лица, представленным отдельным гражданином, семьей или группой лиц, осуществляющим производство, переработку и реализацию сельскохозяйственной продукции на основе использования имущества и находящихся в их пользовании, в том числе в аренде, в пожизненном наследуемом владении или в собственности земельных участков. Членами крестьянского хозяйства считаются трудоспособные члены семьи и другие граждане, совместно ведущие хозяйство.
В соответствии с п. 1 ст. 257 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) имущество крестьянского (фермерского) хозяйства принадлежит его членам на праве совместной собственности, если законом или договором не установлено иное.
В соответствии с п. 3 ст. 258 ГК РФ в случаях, предусмотренных настоящей статьей, доли членов КФХ в праве совместной собственности на имущество хозяйства признаются равными, если соглашением между ними не установлено иное.
В соответствии со ст. 10 Федерального закона от 11 июня 2003 г. N 74-ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве», действовавшего на момент смерти П.И.Д., наследование имущества фермерского хозяйства осуществляется в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации на общих основаниях.
На основании ч.2 ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.
Судом установлено, что Постановлением Главы администрации ... района Липецкой области № ... от ... года С.Н.В. был предоставлен бесплатно в собственность земельный участок площадью ... га из земель совхоза «В» для организации крестьянского хозяйства «М», главой которого являлся С.Н.В., его членами - С.А.Н., Ш.Н.В., Д.М.А., Д.Т.И., И.М.В., П.В.С., П.В.С., П.Д.Т., К.В.Д., С.О.А., М.Л.А., М.А.П., Ф.М.Д., Д.М.М., П.И.Д., Д.М.А., что также подтверждается государственным актом на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования, зарегистрированным в Книге записей Государственных актов на право собственности, владения, пользования землей за № 03-0000-114 л.д. 8, 10-14). Договор о долевой собственности на имущество между членами крестьянского хозяйства заключен не был. При таких обстоятельствах земельный участок, выделенный крестьянскому хозяйству «М» принадлежал всем его членам на праве собственности. После того, как КХ «М» прекратило действовать, ее члены фактически поделили между собой землю в равных долях, следовательно, П.И.Д., как члену КХ «М», принадлежала земельная доля площадью ... га. Данный факт не оспаривался главой КХ «М» С.Н.В..
... года П.И.Д. умер л.д. 16). Наследницей умершего является его дочь Кунова С.И., истица по делу, которая согласно справке администрации сельского поселения ... сельсовет Данковского муниципального района Липецкой области № ... от ... года на день смерти проживала совместно с отцом, приняв после смерти все его личные вещи л.д. 19). А, следовательно, фактически приняла наследство. Таким образом, истица Кунова С.И. приняла все имущество, принадлежащее П.И.Д., в том числе земельную долю площадью ... га на земельном участке общей площадью ... кв.м., кадастровый номер ..., расположенного по адресу: ....
А потому исковые требования Куновой С.И. подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Куновой С.И. право собственности земельную долю площадью ... га на земельном участке общей площадью ... кв.м., кадастровый номер ..., расположенного по адресу: ..., принадлежавшую умершему ... года П.И.Д..
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Данковский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Л.М.Чумаченко
Решение не вступило в законную силу.