...
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
11 августа 2010 года
Данковский городской суд Липецкой области в составе:
председательствующего Чумаченко Л.М.
при секретаре Мавриной Ю.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Данкове гражданское дело по иску Кабанова Д.Г. к Кабановой Л.В., Тимкову В.В. и администрации ... района Липецкой области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Кабанов Д.Г. обратился в суд с иском к Кабановой Л.В., Тимкову В.В. и администрации ... района Липецкой области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.
Свои требования обосновывает тем, что ... года умер его дед Т.В.Н., после смерти которого открылось наследство, в том числе в виде земельной доли, площадью ... га, расположенной на землях бывшего ТОО «С» Данковского района Липецкой области. При жизни Т.В.Н. составил завещание, согласно которому наследником является он. При обращении к нотариусу истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи с пропуском срока принятия наследства. Считает, что фактически принял наследство своего деда, поскольку после его смерти взял на память его личные вещи: сотовый телефон, рыболовные снасти. Просит признать за ним право собственности на земельную долю, принадлежащую Т.В.Н..
В судебном заседании истец Кабанов Д.Г., исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.
Ответчики Кабанова Л.В., Тимков В.В. в судебном заседании исковые требования признали.
Представитель ответчика администрации ... района Липецкой области, будучи своевременно и надлежащим образом извещенным о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился. В письменном заявлении глава администрации просил рассмотреть дело без участия их представителя, против исковых требований Кабанова Д.Г. не возражал.
Выслушав объяснения истца, ответчиков, показания свидетелей С.А.В. и П.В.Н., исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
На основании ст.218 ч.2 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.1153 ч.2 Гражданского кодекса РФ признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.
Судом установлено, что умершему ... года Т.В.Н. принадлежала земельная доля, расположенная на землях сельскохозяйственного назначения бывшего ТОО «С» по адресу: ..., площадью ... га л.д. 16, 11-13). При жизни Т.В.Н. составил завещание, которым завещал принадлежащую ему земельную долю истцу Кабанову Д.Г.. Данное завещание ... года было удостоверено специалистом администрации сельского поселения ... сельсовет Данковского муниципального района Липецкой области А.Л.Н. л.д.10). В установленном законом порядке данное завещание завещателем не отменялось и не изменялось, а также никем не было оспорено. Таким образом, суд признает волеизъявление завещателя Т.В.Н. выраженным.
После смерти Т.В.Н. истец Кабанов Д.Г. фактически принял наследство, взяв на память его рыболовные снасти. Данный факт нашел свое подтверждение в показаниях свидетелей С.А.В. и П.В.Н..
Таким образом, истец принял наследство в виде земельной доли площадью ... га, расположенной на землях бывшего ТОО «С», а потому суд принимает признание иска ответчиками Кабановой Л.В. и Тимковым В.В., а исковые требования Кабанова Д.Г. подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Кабановым Д.Г. право собственности на земельную долю, расположенную на землях сельскохозяйственного назначения бывшего ТОО «С» ..., площадью ... га, принадлежащую умершему ... года Т.В.Н..
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Данковский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Л.М.Чумаченко
Решение не вступило в законную силу.