...
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
10 августа 2010 года
Данковский городской суд Липецкой области в составе:
председательствующего Чумаченко Л.М.
при секретаре Мавриной Ю.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Данкове гражданское дело по иску Сергеева Н.В. к Иноземцевой М.В., Куновой С.И., Самсоновой Н.В., Дмитриевой Т.И., администрации ... района Липецкой области о признании права собственности на 1/5 долю земельного пая в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Сергеев Н.В. обратился в суд с иском к Иноземцевой М.В., Куновой С.И., Дмитриевой Т.И., Самсоновой Н.В., администрации ... района Липецкой области о признании права собственности на 1/5 долю земельного пая в порядке наследования.
Свои требования обосновывает тем, что согласно приказу директора совхоза «В» от ... года его матери С.А.Н. был выделен земельный пай в размере ... га, который вошел в состав земельного участка общей площадью ... кв.м., находящейся по адресу: .... Указанный земельный участок, согласно Постановлению главы администрации Данковского района № ... от ... года, был предоставлен из состава земель совхоза «В» ему для организации крестьянского хозяйства «М», членом которого, в том числе являлась мать С.А.Н.. После смерти матери, последовавшей ... года, в установленный законом срок он обратился к нотариусу за оформлением наследственных прав и принял наследство в виде 1/5 доли кирпичного жилого дома, расположенного .... Наследниками к имуществу умершей С.А.Н. являются: Иноземцева М.В., Кунова С.И., Дмитриева Т.И., Самсонова Н.В., также принявшие в установленном порядке наследство. Просит признать за ним право собственности на 1/5 долю земельного пая площадью ... кв.м. на земельном участке общей площадью ... кв.м., кадастровый номер ..., расположенном по адресу: ..., принадлежащего его матери С.А.Н..
Истец Сергеев Н.В., будучи своевременно и надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в письменном заявлении поддержал исковые требования, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчики Кунова С.И., Иноземцева М.В. и Дмитриева Т.И. исковые требования признали в полном объеме.
Ответчица Самсонова Н.В., представитель ответчика администрации ... района Липецкой области, привлеченный к участию в деле в качестве 3-го лица представитель ... отдела Управления ... по Липецкой области, будучи своевременно и надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, в письменном заявлении не возражали против удовлетворения исковых требований. Просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Выслушав объяснения ответчиков Куновой С.И., Иноземцевой М.В. и Дмитриевой Т.И., исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 1 Закона РСФСР от 22 ноября 1990 года N 348-1 «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» (в редакции Закона РСФСР от 27 декабря 1990 года № 461-1), действовавшего на момент создания КХ «М», крестьянское (фермерское) хозяйство является самостоятельным хозяйствующим субъектом с правами юридического лица, представленным отдельным гражданином, семьей или группой лиц, осуществляющим производство, переработку и реализацию сельскохозяйственной продукции на основе использования имущества и находящихся в их пользовании, в том числе в аренде, в пожизненном наследуемом владении или в собственности земельных участков. Членами крестьянского хозяйства считаются трудоспособные члены семьи и другие граждане, совместно ведущие хозяйство.
В соответствии с п. 1 ст. 257 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) имущество крестьянского (фермерского) хозяйства принадлежит его членам на праве совместной собственности, если законом или договором не установлено иное.
В соответствии с п. 3 ст. 258 ГК РФ в случаях, предусмотренных настоящей статьей, доли членов КФХ в праве совместной собственности на имущество хозяйства признаются равными, если соглашением между ними не установлено иное.
В соответствии с Законом РСФСР от 22 ноября 1990 года N 348-1 «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» (в редакции Закона от 24 декабря 1993 года), действовавшего на момент смерти С.А.Н., на имущество членов КХ «М» распространяется общий порядок наследования в случае смерти члена хозяйства.
На основании ч.2 ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.
Судом установлено, что Постановлением Главы администрации ... района Липецкой области № ... от ... года С.Н.В. был предоставлен бесплатно в собственность земельный участок площадью ... га из земель совхоза «В» для организации крестьянского хозяйства «М», главой которого являлся С.Н.В., его членами - С.А.Н., Ш.Н.В., Д.М.А., Д.Т.И., И.М.В., П.В.С., П.В.С., П.Д.Т., К.В.Д., С.О.А., М.Л.А., М.А.П.., Ф.М.Д., Д.М.М., П.И.Д., Д.М.А., что также подтверждается государственным актом на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования, зарегистрированным в Книге записей Государственных актов на право собственности, владения, пользования землей за № 03-0000-114 л.д. 11, 13-17). Договор о долевой собственности на имущество между членами крестьянского хозяйства заключен не был. При таких обстоятельствах земельный участок, выделенный крестьянскому хозяйству «М» принадлежал всем его членам на праве собственности. Решением Данковского городского суда Липецкой области от ... года, вступившим в законную силу ... года установлено, что после того, как КХ «М» прекратило действовать, ее члены фактически поделили между собой землю в равных долях, следовательно С.А.Н., как члену КХ «М», принадлежала земельная доля площадью ... га.
Наследниками первой очереди имущества, принадлежавшего С.А.Н., умершей ... года, являются: Сергеев Н.В., Самсонова Н.В., до брака Шумская, Кунова С.И., до брака Петрухина, Иноземцева М.В., Дмитриева Т.И., которые вступили в наследство, приняв каждый по 1/5 доли жилого дома, находящегося по адресу: ..., принадлежавшего С.А.Н., что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону, выданным нотариусом нотариального округа Данковского района Липецкой области П.Л.П. ... года и зарегистрированным в реестре за № .... Таким образом, истец Сергеев Н.В. принял 1/5 долю наследства, в том числе земельной доли площадью ... кв.м. на земельном участке общей площадью ... кв.м., кадастровый номер ..., расположенном по адресу: ....
А потому исковые требования Сергеева Н.В. подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Сергеевым Н.В. право собственности на 1/5 долю земельного пая площадью ... кв.м. на земельном участке общей площадью ... кв.м., кадастровый номер ..., расположенном по адресу: ..., принадлежавшего умершей ... года С.А.Н..
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Данковский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Л.М.Чумаченко
Полный текст решения изготовлен 13 августа 2010 года.
Решение не вступило в законную силу.