...
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
19 августа 2010 года
Данковский городской суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Чумаченко Л.М.
при секретаре Мавриной Ю.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Данкове гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Р» к Муковниной В.И. о взыскании задолженности по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «Р» обратилось в суд с иском к Муковниной В.И. о взыскании задолженности по договору займа.
Свои требования обосновывает тем, что между ООО «Р» и Муковниной В.И. был заключен договор займа, по которому ООО «Р» предоставило ответчику потребительский кредит на сумму ... рублей на срок до 15.05.2012 года. Данные обстоятельства подтверждаются заявлением Муковниной В.И. о предоставлении займа от 29.04.2009 года, общими условиями предоставления займа и платежным поручением о перечислении денежных средств на личный счет клиента от 12.05.2009 года.
По договору займа Муковнина В.И. обязалась осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно не позднее 15 числа, однако в нарушение условий вышеуказанного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по погашению займа. Сумма задолженности Муковниной В.И. по состоянию на 04.06.2010 год составляет ... рублей. Согласно нормам гражданского права при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В связи с чем, просит досрочно взыскать с заемщика Муковниной В.И. задолженность по кредитному договору в сумме ... рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.
Представитель истца, будучи своевременно и надлежащим образом извещенным о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился. В письменном заявлении в суд ходатайствовал о поддержании исковых требований и просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Муковнина В.И. иск признала, с расчетами, представленными истцом, согласилась.
Выслушав объяснения ответчицы, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу ст.809 ч.1 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст.810 ч.1 и ч.2 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.
Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 811 ч.1 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как установлено судом и следует из представленных документов, 29 апреля 2009 года Муковнина В.И. обратилась к ООО «Р» с заявлением о предоставлении займа в сумме ... рублей сроком на 36 месяцев. В соответствии с Общими условиям предоставления наличных займов физическим лицам ООО «Р» перечислило денежные средства в сумме ... рублей на личный банковский счет Муковниной В.И., что подтверждается платежным поручением № ... от 12.05.2009 года. Согласно графику платежей, с которым ответчица была ознакомлена, последняя была обязана обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа ... рубля на счете не позднее 15 числа дня каждого месяца. Как усматривается из истории погашений, представленной истцом, Муковнина В.И. в период с октября 2009 года по настоящее время не погашает задолженность по займу, что свидетельствует о нарушении ею п.3.2 Общих условий предоставления наличных займов физическим лицам. Данные факты в судебном заседании Муковниной В.И. не оспаривались, а потому указанные основания суд признает существенными нарушениями договора займа со стороны последней, свидетельствующими о наличии оснований для досрочного возврата кредита в одностороннем порядке.
Из представленного истцом расчета видно, что общая сумма задолженности составляет ... рублей. Из них: просроченный основной долг – ... рублей, просроченные проценты – ... рублей, текущий долг по договору займа – ... рублей, срочные проценты на сумму текущего долга – ... рублей, сумма штрафа за просрочку -... рублей. С данным расчетом ответчица согласилась. При таких обстоятельствах суд принимает признание иска Муковниной В.И., и требования ООО «Р» подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу ст.98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере ... рублей ... коп..
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Муковниной В.И. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Р» задолженность по договору займа № ... от ... года в сумме ... ... рублей ... копеек и расходы по оплате государственной пошлины ... рубля ... копеек.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Липецкий областной суд через Данковский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Л.М.Чумаченко
Решение не вступило в законную силу.