...
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19 августа 2010 года
Данковский городской суд Липецкой области в составе:
председательствующего Чумаченко Л.М.
при секретаре Мавриной Ю.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в г. Данкове гражданское дело по иску Банка к обществу с ограниченной ответственностью «А», обществу с ограниченной ответственностью «Г», Хаджимба А.А., Федотовой Г.В., Хаджимба А.М., Хаджимба О.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Банк обратился с иском к ООО «А», ООО «Г», Хаджимба А.А., Федотовой Г.В., Хаджимба А.М., Хаджимба О.П. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Представитель истца по доверенности П.А.Г. обратился в суд с ходатайством о прекращении производства по делу в связи с отказам от иска.
Представитель ответчиков ООО «А» и ООО «Г», ответчики Хаджимба А.А., Федотова Г.В., Хаджимба А.М., Хаджимба О.П., будучи своевременно и надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения заседания в суд не явились.
В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд считает, что отказ представителя Банка от заявленных требований может быть принят, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, а производство по делу подлежит прекращению.
Согласно п.3 ч.1 ст.333 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.
При подаче искового заявления Банком, согласно платежному поручению № 12308 от 05.07.2010 года, уплачена государственная пошлина в сумме ... рублей ... коп., которая подлежит возврату истцу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 104, 220-221 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по иску Банка к обществу с ограниченной ответственностью «А», обществу с ограниченной ответственностью «Г», Хаджимба А.А., Федотовой Г.В., Хаджимба А.М., Хаджимба О.П. о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить в связи с отказом от иска.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить Банку государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления в сумме ... (семь тысяч девятьсот шестьдесят два) рубля ... коп..
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Липецкий областной суд через Данковский городской суд.
Председательствующий Л.М.Чумаченко
Определение не вступило в законную силу.