Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
20 августа 2010 года
Данковский городской суд Липецкой области в составе:
председательствующего Чумаченко Л.М.
при секретаре Мавриной Ю.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Данкове гражданское дело по иску Ереминой М.А. к администрации ... Липецкой области о признании права собственности на гараж в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Еремина М.А. обратилась в суд с иском к администрации ... Липецкой области о признании права собственности на гараж в порядке наследования.
Свои требования обосновывает тем, что 24 апреля 2006 года умер её дед К.В.П.. При жизни К.В.П. по расписки от 29.05.1984 года был приобретен у П.А.М. гараж № ... в районе ..., однако право собственности на данное имущество К.В.П. не было оформлено. Наследницей умершего является она, поскольку после смерти продолжает пользоваться спорным гаражом, то есть фактически вступила в наследство. Факт родственных отношений с К.В.П. установлен решением ... городского суда от ... года. Просит признать право собственности в порядке наследования на гараж № ... расположенный в районе ... Липецкой области.
В судебном заседании истица Еремина М.А. и ее представитель Еремин Г.А. поддержали заявленные исковые требования по тем же основаниям.
Представитель ответчика – администрации ... Данковского района Липецкой области, будучи своевременно и надлежащим образом извещенным о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился. В письменном заявлении в адрес суда сообщил, что данный гараж не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Просил рассмотреть дело в его отсутствие, против заявленных исковых требований не возражал.
3-е лицо, не заявляющее самостоятельных требований, Шершнева Л.В. просила рассмотреть дело в ее отсутствие, против заявленных требований не возражала. При этом указала, что, являясь наследницей первой очереди после смерти К.В.П., на наследственную массу не претендует. Подтвердила, что Еремина М.А. участвовала на похоронах дедушки К.В.П. и фактически приняла наследство после его смерти, взяв на память настольные часы и другие памятные мелкие вещи.
Выслушав объяснения истца, его представителя, показания свидетеля П.Е.А.., исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
На основании ст.218 ч.2 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст.234 Гражданского кодекса РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.
В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В соответствии со ст.1153 ч.2 Гражданского кодекса РФ признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.
Судом установлено, что К.В.П. на праве собственности принадлежал гараж № ..., расположенный в районе ... Липецкой области, поскольку из расписки от 29.05.1984 года, написанной П.А.М., и показаний свидетеля П.Е.А. следует, что данный гараж был продан П.А.М. К.В.П.. Последний при этом открыто и добросовестно владел и пользовался спорным гаражом на протяжении более 15 лет, следовательно, являлся его собственником. Данный факт также подтверждается записью в карточке за индивидуальным номером ..., где указано, что гараж № ..., расположенный в районе ..., значится за К.В.П. л.д.10-12). Данный гараж не является самовольной постройкой, поскольку, согласно решению горисполкома от ... года № ..., продавцу П.А.М. выделялся земельный участок, и давалось разрешение на строительство спорного гаража.
К.В.П. является дедушкой Ереминой М.А., что подтверждается вступившим в законную силу решением ... городского суда от ... года и копией свидетельства о заключении брака л.д.17,24). Следовательно, она же является его наследницей по праву представления после умершей 30 декабря 1986 года дочери В.В.В..
Из объяснений Ереминой М.А. и письменных объяснениях 3-го лица Шершневой Л.В. следует, что истица фактически в течение 6-ти месяцев приняла наследство после смерти своего деда.
Учитывая, что Еремина М.А. фактически приняла наследство после смерти деда, а наследница Шершнева Л.В. отказалась от принятия наследства и не возражала против исковых требований истицы, то суд считает возможным признать за Ереминой М.А. право собственности на гараж № ..., расположенный в ... Липецкой области.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Ереминой М.А. право собственности на гараж № ..., расположенный в районе ... Липецкой области, принадлежащий умершему 24 апреля 2006 года К.В.П..
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Данковский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Л.М.Чумаченко
Полный текст решения изготовлен 23 августа 2010 года.
Решение не вступило в законную силу.