Дело Номер обезличен г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
г. Данков 16 сентября 2010 года
Данковский городской суд Липецкой области в составе:
председательствующего В.Д. Сарычева,
при секретаре Е.Н. Голобурдиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Данкове гражданское дело по иску Мешковой Г.А., действующей в интересах несовершеннолетней Мешковой В.Н., к Гридчину А.Н. о взыскании компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Мешкова Г.А., действуя в интересах своей несовершеннолетней дочери Мешковой В.Н., обратилась в суд с иском к Гридчину А.Н. о взыскании компенсации морального вреда.
Свои требования обосновывает тем, что 04 июня 2010 года на её дочь Мешкову В.Н. напала собака ответчика и покусала её. В связи с этим девочке были причинены физические и нравственные страдания.
В судебном заседании истица Мешкова Г.А. заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, ссылаясь на то, что причинённый вред добровольно возмещён ответчиком.
Ответчик Гридчин А.Н., будучи своевременно и надлежащим образом извещённым о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
В силу ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд считает, что отказ истицы от иска может быть принят, поскольку интересы сторон, других лиц не нарушаются, а производство по данному иску подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220-221 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Дело по иску Мешковой Г.А., действующей в интересах несовершеннолетней Мешковой В.Н., к Гридчину А.Н. о взыскании компенсации морального вреда, производством прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить истице Мешковой Г.А., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения в Липецкий областной суд через Данковский городской суд.
Председательствующий В.Д. Сарычев
Определение не вступило в законную силу.