Дело Номер обезличен г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 сентября 2010 года
Данковский городской суд Липецкой области в составе:
председательствующего: В.Д. Сарычева,
при секретаре Е.Н. Голобурдиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в г. Данкове гражданское дело по иску Фёдоровой О.В. к Фёдоровой И.А. о признании неприобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,
У С Т А Н О В И Л:
Фёдорова О.В. обратилась в суд с иском к Фёдоровой И.А. о снятии с регистрационного учёта.
Свои требования обосновывает тем, что она на основании свидетельства о государственной регистрации права от Дата обезличена, является собственником жилого дома, общей площадью 36,9 кв.м., расположенного по адресу: ... В этом доме она проживала вместе с супругом Ф. и сыном Д.
В 2008 году в доме с её согласия, в качестве члена семьи, была зарегистрирована супруга её сына – ответчица Фёдорова И.А.
Однако последняя никогда в её дом не вселялась, ни одного дня не проживала там, никаких её вещей в доме нет.
Дата обезличена брак между её сыном и ответчицей был расторгнут, и Фёдорова И.А. перестала быть членом их семьи.
В связи с чем она просит суд снять Фёдорову И.А. с регистрационного учёта в спорном жилом доме.
В судебном заседании истица Фёдорова О.В. уточнила свои исковые требования, и просила признать Фёдорову И.А. неприобретшей права на жилую площадь в спорном доме, поскольку последняя ни одного дня там не проживала.
При этом истица пояснила, что 24 января 2004 года её сын Ф. вступил в брак с ответчицей. 27 января 2005 года у них родилась дочь Р. 06 марта 2008 года ответчица Фёдорова И.А. и её дочь Р. были зарегистрированы в её доме. Но Фёдорова И.А. в этот дом не вселялась, и никогда там не проживала. Через несколько месяцев после регистрации Фёдоровой И.А. в спорном доме, брачные отношения между ней и Д. были фактически прекращены, а Дата обезличена их брак был расторгнут. Коммунальные услуги за спорный дом ответчица не оплачивает, и она вынуждена платить за неё.
Ответчица Фёдорова И.А., будучи своевременно и надлежащим образом извещённой о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке ст. 233 ГПК РФ.
Суд считает исковые требования Фёдоровой О.В. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 31 ч. 1 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
На основании ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора арены или на ином законном основании с учётом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
Собственник жилого помещения несёт бремя содержания данного помещения, и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире также несёт бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное жилое помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.
В соответствии со ст. 11 Жилищного кодекса РФ, защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством.
2. Защита жилищных прав в административном порядке осуществляется только в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другим федеральным законом. Решение, принятое в административном порядке, может быть обжаловано в судебном порядке.
3. Защита жилищных прав осуществляется путем:
1) признания жилищного права;
2) восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения;
3) признания судом недействующими полностью или в части нормативного правого акта государственного органа либо нормативного правового акта органа местного самоуправления, нарушающих жилищные права и противоречащих настоящему Кодексу или принятым в соответствии с настоящим Кодексом федеральному закону, иному нормативному правовому акту, имеющим большую, чем указанные нормативный правовой акт государственного органа либо нормативный правовой акт органа местного самоуправления, юридическую силу;
4) неприменения судом нормативного правового акта государственного органа или нормативного правового акта органа местного самоуправления, противоречащих настоящему Кодексу или принятым в соответствии с настоящим Кодексом федеральному закону, иному нормативному правовому акту, имеющим большую, чем указанные нормативный правовой акт государственного органа или нормативный правовой акт органа местного самоуправления, юридическую силу;
5) прекращения или изменения жилищного правоотношения;
6) иными способами, предусмотренными настоящим Кодексом, другим федеральным законом.
В силу ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Как видно из материалов дела, истица Фёдорова О.В. является собственником жилого дома, общей площадью 36,9 кв.м, расположенного по адресу: ..., ..., ... ..., на основании свидетельства о государственной регистрации права от Дата обезличена года.
06 марта 2008 года в этом доме, в качестве члена семьи, была зарегистрирована супруга сына истицы – ответчица Фёдорова И.А.
Однако Фёдорова И.А. никогда в спорный дом не вселялась, и ни одного дня не проживала, её личных вещей там нет. Эти обстоятельства в судебном заседании подтвердила свидетель Б.
Следовательно, регистрация Фёдоровой И.А. в доме истицы носит формальный характер.
Решением и.о. мирового судьи Данковского судебного участка № 2 Липецкой области от Дата обезличена брак между ответчицей и сыном истицы был расторгнут, и Фёдорова И.А. перестала быть членом семьи собственника дома.
При таких обстоятельствах Фёдорову И.А. следует признать неприобретшей право пользования этим домом.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истицы подлежит взысканию оплаченная ею при подаче иска государственная пошлина.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Признать Фёдорову И.А. неприобретшей право пользования жилым помещением в доме, расположенном по адресу: ..., ... ... ....
Взыскать с Фёдоровой И.А. в пользу Фёдоровой О.В. возврат государственной пошлины в сумме 200 (двести) рублей.
Настоящее решение является основанием для снятия Фёдоровой И.А. с регистрационного учёта в данном доме.
Ответчица вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий В.Д. Сарычев
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
......
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
......
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
Решение не вступило в законную силу.