Дело № 2-637/2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
02 ноября 2010 года
Данковский городской суд Липецкой области в составе:
председательствующего Сарычева В.Д.,
при секретаре Сысоевой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в г. Данкове гражданское дело по иску Новиковой Н.А. к Шаховой Т.В., Бондаревой Е.С. и Федину О.В. о признании права собственности на жилой дом и денежный вклад в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Новикова Н.А. обратилась в суд с иском к Шаховой Т.В., Бондаревой Е.С. и Федину О.В. о признании права собственности на жилой дом и денежный вклад в порядке наследования после смерти её брата Ж., а именно: жилого дома в ... ..., и денежного вклада в С.Б. в филиале Номер обезличен, принадлежавших умершему.
Свои требования обосновывают тем, что Дата обезличена года умер её брат Ж.. При жизни брат завещал ей жилой дом, расположенный в ... ..., а также денежный вклад в С.Б.. Сразу же после смерти она стала присматривать за домом.
В мае 2010 года она обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию. Однако в выдаче свидетельства ей было отказано в связи с пропуском срока, предусмотренного законом для принятия наследства.
Кроме неё наследником умершего является Шахова Т.В., которая отказалась от наследства.
А потому она просит суд признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный в ..., ..., и денежного вклада в С.Б. в филиале Номер обезличен, принадлежавших её умершему брату Ж..
Истица Новикова Н.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, и пояснила, что фактически приняла наследство, оставшееся после смерти брата. В мае 2007 года сразу после его смерти она стала пользоваться спорным жилым домом, и пользуется им до настоящего времени, платит налог на землю.
Ответчики Шахова Т.В. дочь умершего от первого брака, и супруга умершего Бондарева Е.С. в судебном заседании иск признали, пояснив, что истица разу же после смерти брата фактически приняла наследство, приняла меры к сохранности спорного дома. Они на дом не претендуют.
Ответчик Федин О.В.. , будучи своевременно и надлежащим образом извещённым о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
Представитель третьего лица - администрации М. ........ ........ П., в судебном заседании против исковых требований не возражал, и пояснил, что в мае 2007 года, сразу после смерти брата, Ж., истица Новикова Н.А. совместно с племянницами стала присматривать за спорным домом, оплачивала необходимые налоги, приняла меры по сохранности спорного дома.
Исследовав представленные материалы, выслушав объяснения истицы, ответчиков, представителя третьего лица суд считает исковые требования Новиковой Н.А. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч.2 п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе и имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1121 ГК РФ завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (статья 1116), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.
Завещатель может указать в завещании другого наследника (подназначить наследника) на случай, если назначенный им в завещании наследник или наследник завещателя по закону умрет до открытия наследства, либо одновременно с завещателем, либо после открытия наследства, не успев его принять, либо не примет наследство по другим причинам или откажется от него, либо не будет иметь право наследовать или будет отстранен от наследования как недостойный.
Согласно ст. 1128 ГК РФ Права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.
Завещательное распоряжение правами на денежные средства в банке должно быть собственноручно подписано завещателем с указанием даты его составления и удостоверено служащим банка, имеющим право принимать к исполнению распоряжения клиента в отношении средств на его счете. Порядок совершения завещательных распоряжений денежными средствами в банках определяется Правительством Российской Федерации.
Права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами настоящего Кодекса. Эти средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 статьи 1174 настоящего Кодекса.
Правила настоящей статьи соответственно применяются к иным кредитным организациям, которым предоставлено право привлекать во вклады или на другие счета денежные средства граждан.
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или от притязаний третьих лиц;
произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.
Как установлено судом и видно из объяснений истицы в судебном заседании, Дата обезличена года умер её брат Ж..
Как видно из справки администрации ..., за умершим на день смерти значился жилой дом 1950 года постройки в ..., расположенный на земельном участке, площадью 3000 кв.м., доставшийся ему по наследству.
При жизни Ж. были составлены завещание и завещательное распоряжение, которыми принадлежащие ему дом в ..., и денежные средства, внесенные на счет Номер обезличен в С.Б. в филиале Номер обезличен, он завещал Новиковой Н.А..
После смерти брата, истица фактически приняла наследство. Сразу после его смерти она стала пользоваться спорным жилым домом, оплачивала необходимые налоги, приняла меры по сохранению дома.
Это обстоятельство подтвердила в судебном заседании ........ М. П. и свидетель С., которые пояснили в судебном заседании, что в мае 2007 года, сразу после смерти брата Ж., Новикова Н.А. стала пользоваться спорным жилым домом, убрала территорию возле дома, приняла меры к сохранению дома.
Другими наследниками Ж., кроме истицы, являются его супруга Бондарева Е.С., и дочь от первого брака Шахова Т.В., которые признали исковые требования истицы Новиковой Н.А..
При таких обстоятельствах исковые требования Новиковой Н.А. подлежат удовлетворению, и суд считает возможным признать за ним право собственности на спорный жилой дом и денежного вклада в С.Б. в филиале Номер обезличен, оставшиеся после смерти её брата.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Новиковой Н.А. право собственности на жилой дом,
Расположенный в ..., и денежный вклад, находящийся в С.Б. в филиале Номер обезличен, счет Номер обезличен, оставшиеся после смерти её брата Ж., последовавшей Дата обезличена года.
Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих записей в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения в Липецкий областной суд с подачей жалобы через Данковский городской суд.
Председательствующий В.Д. Сарычев
Решение не вступило в законную силу.