Дело № 2-658/2010 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче гражданского дела по подсудности
24 ноября 2010 года
Данковский городской суд Липецкой области в составе:
председательствующего В.Д. Сарычева,
при секретаре Т.В. Сысоевой,
с участием адвокатов В.В. Воробьева, С.В. Исаевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в г. Данкове гражданское дело по иску Шишкова А.В. к Савченко О.И. о взыскании суммы долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Шишков А.В. обратился в суд с иском к Савченко О.И. о взыскании суммы долга.
Свои требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ Савченко О.И. взяла у него в долг деньги в сумме <данные изъяты> рублей, сроком на шесть месяцев, под 15 % в месяц. ДД.ММ.ГГГГ ответчица взяла у него в долг деньги в сумме <данные изъяты> рублей, сроком на один месяц, под 15% в месяц. ДД.ММ.ГГГГ ответчица взяла у него <данные изъяты> рублей, сроком на шесть месяцев, под 10 % в месяц. В подтверждение своих обязательств Савченко О.И. были составлены три расписки. Добровольно вернуть долг ответчица отказывается, в связи с чем он просит суд взыскать с Савченко О.И. сумму долга в размере <данные изъяты> рублей, задолженность по невыплаченным процентам в размере <данные изъяты> рублей, задолженность за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании до начала рассмотрения дела по существу на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела на рассмотрение центральному районному суду г. Воронежа, поскольку было принято с нарушением правил подсудности.
Истец Шишков А.В. и его представитель Воробьев В.В. не возражали против направления дела по подсудности.
Суд, выслушав мнение сторон, изучив представленные документы, приходит к следующему.
Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В судебном заседании установлено, что истец 21 октября 2010 года обратился в суд с иском к Савченко О.И. о взыскании суммы долга, указав последний известный адрес ответчицы: <адрес>. Из справки Территориального пункта УФМС по Липецкой области в Данковском районе следует, что Савченко О.И. ДД.ММ.ГГГГ значится снятой с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Согласно копии приговора Данковского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, Савченко О.И. проживает по адресу: <адрес>. Данный адрес к юрисдикции Данковского городского суда Липецкой области не относится.
В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, судья передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку при рассмотрении дела в Данковском городском суде выяснилось, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, то подлежит направлению по подсудности в центральный районный суд г. Воронежа.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 28, п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать гражданское дело по иску Шишкова А.В. к Савченко О.И. о взыскании суммы долга по договору займа в центральный районный суду г. Воронежа для рассмотрения по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней со дня его вынесения в Липецкий областной суд через Данковский городской суд.
Председательствующий В.Д. Сарычев
Определение не вступило в законную силу.