Дело № 2-630/2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
22 ноября 2010 года
Данковский городской суд Липецкой области в составе:
председательствующего В.Д. Сарычева,
при секретаре Т.В. Сысоевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в г. Данкове гражданское дело по иску ООО Р. к Арабову З.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ООО Р. обратилось в суд с иском к Арабову З.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору
Свои требования истец обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО Р. (далее Банк) и Арабовым З.Ф. был заключен кредитный договор № (далее кредитный договор), в соответствии с условиями которого Банк обязался предоставить ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под 24 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученный кредит, и уплатить проценты за пользование им.
Однако, ответчик не исполнил свои обязательства.
Задолженность Арабова З.Ф. по кредитному договору по состоянию на 23 августа 2010 года составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп..
Напоминания Банка о необходимости погашения задолженности и процентов по кредиту ответчик оставил без внимания.
В связи с чем истец и просит взыскать с ответчика Арабова З.Ф. задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.
Представитель истца – ООО Р. будучи своевременно и надлежащим образом извещённым о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В письменном заявлении в суд представитель ООО Р. по доверенности просил рассмотреть данное дело в их отсутствие. В ходатайстве в суд представитель истца просил суд взыскать с ответчика основной долг в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., поскольку остальную часть задолженности ответчик погасил добровольно.
Ответчик Арабов З.Ф. в судебном заседании иск признал, и пояснил, что каждый месяц должен был погашать кредит в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.. В связи с потерей работы, он с устного согласия Банка с апреля 2009 года стал ежемесячно погашать кредит в размере <данные изъяты> рублей, однако Банк начислил ему задолженность.
Изучив материалы дела, заслушав объяснения ответчика, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.
На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 813 ГК РФ, при невыполнении заёмщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также утрате обеспечения или ухудшения его условий по обязательствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заёмщика досрочно возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
Как установлено судом и видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО Р. и Арабовым З.Ф. был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого Банк обязался предоставить ответчику кредит на приобретение автотранспортного средства в сумме <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под 24 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им.
Банк выполнил условия кредитного договора, и ответчик получил кредит в полной сумме на приобретение автотранспортного средства, согласно договора купли-продажи автомобиля модели ......., год выпуска ДД.ММ.ГГГГ год, идентификационный номер <данные изъяты>, двигатель №, кузов №, цвет светло-серебристый металл, что подтверждается копиями платежных поручений на сумму <данные изъяты> рублей.
Для обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору между сторонами был заключен договор залога приобретаемого имущества (на вышеуказанный автомобиль) №
Как пояснил ответчик в судебном заседании, графика погашения задолженности не было, а был ежемесячный платеж по кредитному договору.
В соответствии с п. 6 Кредитного договора, за пользование кредитом в течение срока, определенного п. 1 (б) настоящего договора, Заёмщик обязан уплатить Кредитору проценты в размере, указанном в п. 1 (в).
Как видно из истории погашений клиента по Кредитному договору, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик допустил просрочку платежей.
В соответствии с п. 27 (б) кредитного договора, Кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от Заёмщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по настоящему договору по погашению части кредита и/или уплате процентов за использование кредитом.
За указанный период сумма текущего долга ответчика по кредиту составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп., срочные проценты на сумму текущего дола - <данные изъяты> рубль <данные изъяты> коп., долг по погашению кредита – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., долг по неуплаченным в срок процентам- <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., а всего задолженность Арабова З.Ф. по Кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп..
Таким образом, ответчиком были нарушены условия Кредитного договора, а потому Банк в соответствии с п. 27 Кредитного договора вправе требовать досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии, в связи с ненадлежащим исполнением заёмщиком обязательств по погашению кредита.
Кроме того, в соответствии с п. 15 договора залога №, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по Кредитному договору, может быть обращено взыскание на заложенное имущество.
При таких обстоятельствах исковые требования Банка подлежат удовлетворению, и с ответчика Арабова З.Ф. досрочно подлежит взысканию задолженность по Кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп, а с учетом уменьшенного истцом долга <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. (<данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. – <данные изъяты> рублей).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика также подлежат взысканию в пользу Банка расходы по оплате государственной пошлины, пропорционально размеру удовлетворенных требований.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Арабова З.Ф. в пользу ООО Р. задолженность по Кредитному договору №, от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> (.......) рублей <данные изъяты> копеек.
Взыскать с Арабова З.Ф. в пользу ООО Р. возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты> ( ....... рублей <данные изъяты> копеек.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения в Липецкий областной суд с подачей жалобы через Данковский городской суд.
Председательствующий В.Д. Сарычев
Решение не вступило в законную силу.