Дело № 2-648/2010 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
13 декабря 2010 года г. Данков
Данковский городской суд Липецкой области в составе:
председательствующего Чумаченко Л.М.,
при секретаре Мавриной Ю.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Данкове гражданское дело по иску Потапова Н.Д. к Сергееву В.И. и Волокитину В.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения,
У С Т А Н О В И Л:
Потапов Н.Д. обратился в суд с иском к Сергееву В.И. и Волокитину В.В. об истребовании овец и ягнят в количестве 37 голов на сумму <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании истец и представитель истца по доверенности Исаева С.В. заявили ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных уточненных требований к ответчикам.
Рассмотрев ходатайство истца и его представителя, выслушав мнение ответчиков, суд принимает отказ от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому производство по делу подлежит прекращению.
Согласно в.3 ч.1 ст.333 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции.
При подаче искового заявления Потаповым Н.Д. уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей, которая подлежит возврату истцу.
В силу ч.1 ст.144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
Учитывая, что стороны не возражали против снятия ареста, наложенного определением судьи от 14.10.2010 года в целях обеспечения иска, на имущество, находящееся у ответчика Сергеева В.И. по адресу: <данные изъяты>, а именно: овец в количестве 53 голов, на общую сумму <данные изъяты> рублей, суд считает, что обеспечение иска подлежит отмене.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по иску Потапова Н.Д. к Сергееву В.И. и Волокитину В.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения прекратить в связи с отказом от иска.
Разъяснить истцу и его представителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить Потапову Н.Д. государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей, уплаченную при подаче иска об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Отменить обеспечение иска по определению судьи Данковского городского суда Липецкой области от 14.10.2010 г, сняв арест со следующего имущества: овец в количестве 53 голов, на общую сумму <данные изъяты> рублей, находящееся у ответчика Сергеева В.И. по адресу: <данные изъяты>.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Липецкий областной суд через Данковский городской суд.
Председательствующий Л.М.Чумаченко
Определение не вступило в законную силу.