№ 2-692/2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 декабря 2010 года
Данковский городской суд Липецкой области в составе:
председательствующего Сарычева В.Д.,
при секретаре Сысоевой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в г. Данкове гражданское дело по иску Рябчикова А.В. к Рябчикову В.А. о признании права собственности на ? долю квартиры в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Рябчиков А.В. обратился в суд с иском к Рябчикову В.А. о признании права собственности на ? долю квартиры в порядке наследования.
Свои требования обосновывают тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мачеха, С.. Умершей на основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежала ? доля квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. При жизни С. завещала ему все свое имущество. Собственником второй половины квартиры является его отец Рябчиков В.А., супруг умершей.
Нотариусом ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, в связи с пропуском срока, предусмотренного законом для принятия наследства.
Однако он фактически принял наследство С., передал отцу деньги на похороны мачехи, и часть денег на оплату коммунальных услуг на содержание спорной квартиры.
Просит суд признать за ним право собственности на ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежавшей С..
Истец Рябчиков А.В., будучи своевременно и надлежащим образом извещённым о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
Представитель истца Горобцова М.С. в судебном заседании исковые требования поддержала, и пояснила, что истец фактически вступил в наследство после смерти С. путем представления денег отцу на похороны мачехи и оплату коммунальных услуг за спорную квартиру.
Ответчик Рябчиков В.А., в судебном заседании иск признал, и пояснил, что он является собственником половины этой квартиры. Вторая половина квартиры принадлежала его супруге С., которую она завещала его сыну Рябчикову А.В.. Сын фактически принял наследство, выслал ему деньги на похороны мачехи и оплату коммунальных услуг по содержанию квартиры.
Исследовав представленные материалы, выслушав объяснения представителя истца, ответчика суд считает исковые требования Рябчикова А.В. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч.2 п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе и имущественные права и обязанности.
Согласно ч.1 ст. 1119 ГК РФ, завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а также включить в завещание иные распоряжения, предусмотренные правилами настоящего Кодекса о наследовании, отменить или изменить совершённое завещание.
Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149).
На основании ст. 1120 ГК РФ, завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем.
Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.
В силу ст. 1121 ГК РФ завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (статья 1116), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.
Завещатель может указать в завещании другого наследника (подназначить наследника) на случай, если назначенный им в завещании наследник или наследник завещателя по закону умрет до открытия наследства, либо одновременно с завещателем, либо после открытия наследства, не успев его принять, либо не примет наследство по другим причинам или откажется от него, либо не будет иметь право наследовать или будет отстранен от наследования как недостойный.
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или от притязаний третьих лиц;
произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.
Из материалов дела видно и это не оспаривается сторонами, что умершей С., на основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ принадлежала на праве собственности ? доля квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. общей площадью .... кв.м., жилой площадью ..... кв.м.. Другим собственником данной квартиры является супруг умершей Рябчиков В.А.. Право собственности каждого из участников долевой собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ в Управлении Федеральной регистрационной службе по Липецкой области, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права.
ДД.ММ.ГГГГ С. умерла, что также подтверждается свидетельством о смерти. ДД.ММ.ГГГГ С. было составлено завещание, которым она завещала все свое имущество Рябчикову А.В..
21 сентября 2010 года нотариусом было отказано Рябчикову А.В. в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию в связи с пропуском установленного законом срока для принятия наследства.
Однако после смерти С. истец фактически принял наследство. Передал отцу деньги на похороны мачехи, произвел, по утверждению ответчика, расходы по содержанию квартиры. Это обстоятельство подтвердил в судебном заседании свидетель В.
Другим наследником С. по закону является её супруг Рябчиков В.А., который на наследство не претендует.
При таких обстоятельствах суд считает исковые требования Рябчикова А.В. подлежащими удовлетворению, за истцом должно быть признано право собственности на половину квартиры № <адрес> в порядке наследования по завещанию.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Рябчиковым А.В. право собственности на ? долю квартиры, общей площадью .... кв.м., жилой площадью .... кв.м., расположенной по адресу: <адрес> принадлежавшей С., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих записей в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения в Липецкий областной суд с подачей жалобы через Данковский городской суд.
Председательствующий В.Д. Сарычев
Решение не вступило в законную силу.