Дело № 2-690/2010 г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
27 декабря 2010 года
Данковский городской суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Чумаченко Л.М.
при секретаре Мавриной Ю.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Данкове гражданское дело по иску администрации <данные изъяты> Липецкой области к Оленеву С.В. о снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Администрация <данные изъяты> Липецкой области обратилась в суд с иском к Оленеву С.В. о снятии с регистрационного учета.
Свои требования обосновывает тем, что дом <адрес> в г.Данкове находится в муниципальной собственности и, согласно заключению межведомственной комиссии от <данные изъяты> года, признан аварийным и подлежащим сносу. В указанном одноквартирном доме были зарегистрированы 8 человек, в том числе ответчик Оленев С.В.. В связи с аварийностью дома, жильцам на условиях договора социального найма была предоставлена новая благоустроенная 2-х комнатная квартира <адрес>. При этом порядок и нормы предоставления жилья при переселении из аварийного дома были соблюдены. С нанимателем жилого помещения И.Н.В. заключен договор социального найма № от <данные изъяты> года, в который включены все члены семьи, зарегистрированные в аварийном доме. Все жильцы, кроме ответчика зарегистрировались в предоставленной квартире и <данные изъяты> года наниматель И.Н.В. сдала администрации <данные изъяты> занимаемый ранее жилой дом. Однако Оленев С.В. не снялся с регистрационного учета по адресу: <адрес>, и в предоставленной квартире не зарегистрировался, при этом в аварийной квартире не проживает. В связи с чем просит снять Оленева С.В. с регистрационного учета и взыскать расходы по уплате госпошлины.
В судебном заседании представитель истца администрации <данные изъяты> Липецкой области по доверенности Панова Г.Д. исковые требования поддержала, ссылаясь на те же доводы.
Ответчик Оленев С.В., будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причина неявки суду не известна. Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст.233 ГПК РФ.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.
Договор социального найма жилого помещения заключается без установления срока его действия.
Изменение оснований и условий, дающих право на получение жилого помещения по договору социального найма, не является основанием расторжения договора социального найма жилого помещения.
В силу п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признаётся место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
На основании ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.
В силу ст.85 Жилищного кодекса РФ граждане подлежат выселению из непригодного для проживания помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения по договору социального найма.
Как установлено судом спорное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> является муниципальной собственностью. По договору социального найма указанный жилой дом был предоставлен с 1988 года по договору социального найма И.Н.В... В качестве члена семьи нанимателя с <данные изъяты> года в данном доме был зарегистрирован сын Оленев С.В., что подтверждается квартирной карточкой (л.д.22).
Исходя из заключения межведомственной комиссии от <данные изъяты> года, вышеуказанный дом признан аварийным и подлежащим сносу. Данное заключение основано на акте обследования данного дома, проведенного межведомственной комиссией, согласно которому, конструктивные элементы дома превысили минимальную продолжительность эффективной эксплуатации жилого помещения.
Постановлением главы администрации <данные изъяты> № от <данные изъяты> года одноквартирный жилой дом <адрес> в г.Данкове признан непригодным для проживания.
Постановлением администрации <данные изъяты> «Об утверждении протокола жилищной комиссии «О распределении жилой площади гражданам, проживающим в аварийном жилищном фонде» № от <данные изъяты> года в связи с аварийностью дома администрацией города семье нанимателя И.Н.В.., предоставлена двухкомнатная квартира <адрес> в городе Данкове, о чем <данные изъяты> года заключен договор социального найма жилого помещения. Согласно п.1.3 вышеуказанного договора совместно с нанимателем И.Н.В. в жилое помещение вселяются члены ее семьи, в том числе сын Оленев С.В.. <данные изъяты> года И.Н.В. и члены ее семьи, за исключением ответчика Оленева С.В., выписались из аварийного дома и зарегистрировались в предоставленной квартире. Однако ответчик Оленев С.В. до настоящего времени зарегистрирован в аварийном жилом доме <адрес> г.Данкова, при этом в данной квартире не проживает.
Поскольку жилое помещение, в котором зарегистрирован ответчик, признано аварийным и ему представлено иное благоустроенное помещение по адресу: <адрес>, то суд считает требования администрации <данные изъяты> Липецкой области подлежат удовлетворению, а Оленев С.В. снятию с регистрационного учета по адресу: <данные изъяты>.
В силу ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в бюджет <данные изъяты> муниципального района государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать Оленева С.В. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Настоящее решение является основанием для снятия Оленева С.В. с регистрационного учета из данного жилого помещения.
Взыскать с ответчика Оленева С.В. в бюджет <данные изъяты> муниципального района госпошлину <данные изъяты> рублей.
Ответчик вправе подать в Данковский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Липецкий областной суд через Данковский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Л.М.Чумаченко
Заочное решение не вступило в законную силу.