О разделе совместно нажитого имущества



Дело № 2-17/2011 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения сторон

11 января ФИО28 года

Данковский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего Чумаченко Л.М.

при секретаре Мавриной Ю.Н.,

с участием адвоката Исаевой С.В., выступающей по ордеру № 007747 от 29.12.2010 года и удостоверению № 410 от 10.12.2004 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Данкове гражданское дело по иску Судариковой О.А. к Сударикову С.А. и по встречному иску Сударикова С.А. к Судариковой О.А. о разделе совместно нажитого имущества,

У С Т А Н О В И Л:

Сударикова О.А. обратилась в суд с иском к Сударикову С.А. о разделе совместно нажитого имущества, ссылаясь на то, что с <данные изъяты> состояла в зарегистрированном браке с ответчиком. От брака имеют двоих несовершеннолетних детей. В период совместной жизни ими было приобретено имущество на общую сумму <данные изъяты> рублей, которое она просит разделить, выделив ей в собственность <данные изъяты>, а всего на сумму <данные изъяты> рублей. Взыскать с ответчика денежную компенсацию причитающейся ей доли в сумме <данные изъяты> рублей, а также расходы, связанные с оплатой госпошлины.

Судариков С.А. обратился к Судариковой О.А. со встречными исковыми требованиями, указав, что фактические брачные отношения с Судариковой О.А. были прекращены с <данные изъяты> г., а с <данные изъяты> года он прекратил содержать семью материально. При указании совместно нажитого в браке имущества Судариковой О.А. было включено не всё имущество, подлежащее разделу, а именно: <данные изъяты>, итого на сумму <данные изъяты> рублей. Кроме того, в период брака были оформлены два кредитных договора, один на сумму <данные изъяты> рублей, второй на приобретение автомобиля на сумму <данные изъяты> рублей. В связи с чем, просит выделить в его собственность <данные изъяты> на общую сумму <данные изъяты> рублей. Остальное имущество выделить в собственность СудариковойО.А.. От взыскания компенсации его освободить в связи с тем, что им производиться погашение платежей по кредитным договорам.

В судебном заседании сторонами предоставлено мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме. Заявление приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания. По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить, стороны определили стоимость совместно нажитого в период брака имущества, признали общим долгом супругов остаток по кредитному договору заключенному между Судариковым С.А.и Банк <данные изъяты> года в сумме <данные изъяты> руб., и определили порядок раздела имущества. Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.173, абз.5 ст.220, ст.221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом "Об исполнительном производстве" на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.

Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220 абз.5 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить заключенное Судариковой О.А. и Судариковым С.А. мировое соглашение, согласно которому:

1. Сударикова О.А. и Судариков С.А. признают, что нижеперечисленное имущество является совместно нажитым и подлежащим между ними разделу, оценивая его следующим образом:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

А всего имущества на сумму <данные изъяты> рублей.

Признают общим долгом супругов остаток по кредитному договору, заключенному между Судариковым С.А.и Банк <данные изъяты> года, в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

2. В собственность Судариковой О.А. переходит следующее имущество:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

А всего имущества на общую сумму <данные изъяты> рублей.

3. В собственность Сударикова С.А. переходит следующее имущество:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

А всего имущества на общую сумму <данные изъяты> рублей.

4. С учетом того, что Сударикову Сергею Александровичу передается имущество на сумму превышающую его долю на <данные изъяты>, однако он берет на себя обязательство по оплате общего кредита на сумму <данные изъяты>, где доля Судариковой О.А. составляет <данные изъяты>, взыскать с Судариковой О.А. в пользу Сударикова С.А. компенсацию в сумме <данные изъяты>.

5. Судебные расходы признаются расходами каждой из сторон и не подлежат взысканию в пользу другой стороны.

Производство по делу по иску Судариковой О.А. к Сударикову С.А. по встречному иску Сударикова С.А. к Судариковой О.А. о разделе совместно нажитого имущества прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Данковский городской суд в течение десяти дней.

Председательствующий Л.М.Чумаченко

Определение не вступило в законную силу

Определение не вступило в законную силуо