Дело № 2-24/2011 г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
12 января 2011 года
Данковский городской суд Липецкой области в составе:
председательствующего В.Д. Сарычева,
при секретаре Т.В. Сысоевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в г. Данкове гражданское дело по иску Новикова А.Н. к Будыкину Э.Г. о взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование деньгами,
У С Т А Н О В И Л:
Новиков А.Н. обратился в суд с иском к Будыкину Э.Г. о взыскании суммы долга в сумме <данные изъяты> и процентов за пользование деньгами в сумме <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>
Свои требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ он передал в долг Будыкину Э.Г денежную сумму в размере <данные изъяты> долларов США сроком до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % в месяц. Договор займа был оформлен распиской.
Однако ответчик нарушил условия договора займа, и до настоящего времени деньги ему не возвратил.
Поэтому он просит суд взыскать с ответчика указанную сумму, эквивалентную <данные изъяты> рублю на день подачи искового заявления.
Кроме того он просит взыскать с Будыкина Э.Г. проценты за пользование чужими денежными средствами за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с учётной ставкой банковского процента, которая со 02 декабря 2009 года по 27 декабря 2009 года составляла 9%, с 28 декабря 2009 года по 23 февраля 2010 года составляла 8,75%, с 24 февраля 2010 года по 28 марта 2010 года составляла 8,5 %, с 29 марта 2010 года по 29 апреля 2010 года составляла 8,25 %, с 30 апреля 2010 года по 31 мая 2010 года составляла 8%, а с 01 июня 2010 года по 29 ноября 2010 года составляла 7,75 %.
Представив расчет, в соответствии с которым за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 6, 9%, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 8, 08 %, а всего 14, 98%.
Исходя из этого, сумма задолженности по процентам составляет <данные изъяты>.( <данные изъяты>.).
А потому он просит суд взыскать с Будыкина Э.Г. в его пользу сумму основного долга <данные изъяты> рублей и проценты в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>
Истец Новиков А.Н., будучи своевременно и надлежащим образом извещённым о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В письменном заявлении в суд истец просил рассмотреть данное дело в его отсутствие, на заочное решение согласен.
Ответчик Будыкин Э.Г., будучи своевременно и надлежащим образом извещённым о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке ст. 233 ГПК РФ.
Исследовав представленные материалы, суд считает исковые требования Новикова А.Н. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее, чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, – независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика, или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определённой денежной суммы или определённого количества вещей.
В силу ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрен6о законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
На основании ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии с пунктом 2 статьи 317 Гражданского кодекса РФ в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.
Как установлено судом, и видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ответчик Будыкин Э.Г. взял в долг у истца Новикова А.Н. <данные изъяты> долларов США, что эквиваленте к рублю - <данные изъяты> рублей, под <данные изъяты> %, в месяц, и обязался возвратить указанную сумму ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской. Таким образом, между сторонами был заключен договор займа.
Однако до настоящего времени ответчик ни долг, ни проценты не возвратил, не выполнив тем самым условия договора займа, а потому истец вправе взыскать с него долг.
Суд считает необходимым взыскать с Будыкина Э.Г. основной долг.
Кроме того <данные изъяты> % в месяц, предусмотренные за пользование долгом по договору займа, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. (<данные изъяты>.).
Со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии с учётной ставкой банковского процента на день вынесения решения в сумме <данные изъяты>. (<данные изъяты>), а всего подлежат взысканию <данные изъяты>.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика Будыкина Э.Г. подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства. Поскольку истцу была отсрочена оплата государственной пошлины, то с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Будыкина Э.Г. в пользу Новикова А.Н. сумму долга в размере <данные изъяты> рублей ( <данные изъяты>) рублей и проценты за пользование деньгами в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> коп.
Взыскать с Будыкина Э.Г. в бюджет Данковского муниципального района государственную пошлину в сумме <данные изъяты>( <данные изъяты>) рубля <данные изъяты> коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий В.Д. Сарычев
Полный текст решения изготовлен 17 января 2011 года.
Решение не вступило в законную силу.