Дело № 2-41/2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
25 января 2010 года г.Данков
Данковский городской суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Кваскова С.М.
с участием прокурора Сырычевой Н.С.
при секретаре Бражниковой И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Данковского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Сячинов В.П. о возложении обязанности по запрету реализации табачных изделий,
У С Т А Н О В И Л:
Данковский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением о запрете реализации табачных изделий индивидуальным предпринимателем Сячинов В.П. в помещении киосков «М.» и «В.», расположенных по адресу: <адрес>.
Свои требования обосновывает тем, что в нарушении ФЗ РФ от 10.07.2001 года №87-ФЗ «Об ограничении курения табака», согласно которому запрещается розничная продажа табачных изделий на расстоянии менее чем 100 метров от границ территорий образовательных учреждений, ИП Сячиновым В.П. в помещении киосков «м.» и «в.», расположенных по адресу: <адрес>, напротив <адрес> реализует около 40 наименований табачных изделий. Киоск «М.» расположен на расстоянии 63 метров, а «В.»- на расстоянии 42 метров от прилегающей территории <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>.
В связи с изложенным просит признать действия ИН Сячинова В.П. по реализации табачных изделий в вышеназванном киоске незаконными и запретить их, поскольку это нарушает права неопределенного круга несовершеннолетних лиц, обучающихся в школе№.
В судебном заседании старший помощник прокурора Сарычева Н.С. заявленные требования поддержала, ссылаясь на вышеназванные доводы.
Ответчик Сячинов В.П. в судебном заседании не явился, о дне слушания дела извещен. Представитель ответчика по доверенности Кулажников А.А., он же 3 лицо указанные нарушения признал и пояснил, что Сячиновым В.П. действительно реализовывались табачные изделия в киосках «М.» и «В.», расположенных неподалеку от школы№
В судебном заседании представитель <данные изъяты> Олейникова Т.С. заявленные требования поддержала и пояснила, что в школе-№ обучается и проживает большое количество несовершеннолетних.
В целях реализации принятых государством мер по ограничению курения табака, продажу табачных изделий в непосредственной близости от образовательного учреждения следует запретить.
Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения представителя ответчика, представителя третьего лица, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.2 ст.7 Конституции РФ в Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей.
В силу п.п.1,5 ст.7 ФЗ «О защите прав потребителей» потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя. Требования, которые должны обеспечивать безопасность товара (работы, услуги) для жизни и здоровья потребителя, окружающей среды, а также предотвращение причинения вреда имуществу потребителя, являются обязательными и устанавливаются законом или в установленном им порядке.
Если установлено, что при соблюдении потребителем установленных правил использования, хранения или транспортировки товара (работы) он причиняет или может причинить вред жизни, здоровью и имуществу потребителя, окружающей среде, изготовитель (исполнитель, продавец) обязан незамедлительно приостановить его производство (реализацию) до устранения причин вреда, а в необходимых случаях принять меры по изъятию его из оборота и отзыву от потребителя (потребителей).
Согласно п.5 ст.3 ФЗ РФ от 10 июля 2001 года №87-ФЗ «Об ограничении курения табака», запрещается розничная продажа табачных изделий в организациях здравоохранения, организациях культуры, физкультурно-спортивных организациях и на территориях и в помещениях образовательных организаций, а также на расстоянии менее чем сто метров от границ территорий образовательных организаций.
В судебном заседании установлено, что ответчик Сячинов В.П. является индивидуальным предпринимателем, согласно свидетельству о внесении ее в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей.
Для осуществления предпринимательской деятельности он арендует земельный участок, по адресу: <адрес>, напротив <адрес> на котором расположен принадлежащий ему на праве собственности киоск «М.». По данному адресу также находится торговый киоск «В.», который арендуется Сячиновым В.П. В данных торговых киоска реализуется около 40 наименований табачных изделий. Данный факт подтверждается товарными чеками, а также пояснениями представителя ответчика ответчика.
Как видно из справки отдела городского хозяйства и архитектуры администрации г.Данкова торговый киоск «М.» расположен на расстоянии 63 метров от забора <адрес>, а торговый киоск «В.» - на расстоянии 42 метров.
Таким образом, судом установлено и не оспаривается в судебном заседании представителем ответчика, что торговые киоски «М.» и «В.», в которых осуществляется розничная продажа табачных изделий, расположены менее чем в ста метрах от границ территории образовательного учреждения.
Данный факт является прямым нарушением п.5 ст.3 ФЗ РФ от 10 июля 2001 года №87-ФЗ «Об ограничении курения табака», а также нарушением прав потребителей, в частности несовершеннолетних, обучающихся в вышеназванном образовательном учреждении, на приобретение товара, не причиняющего вред здоровью, а именно сигарет, поскольку медико-социальными показателями объективно установлено, что курение ухудшает здоровье человека.
В связи с изложенным суд приходит к выводу о необходимости запретить реализацию табачных изделий в торговых киосках «М.» и «В.», расположенных по адресу: <адрес>, напротив <адрес>
В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, подлежит взысканию с ответчика. Поскольку истцом были заявлены требования неимущественного характера, с ответчика следует взыскать государственную пошлину в размере 200 рублей в бюджет Данковского района Липецкой области.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Признать незаконными действия индивидуального предпринимателя Сячинов В.П. по реализации табачных изделий в помещении киосков «М.» и «В. расположенных по адресу: <адрес>, напротив <адрес>
Запретить индивидуальному предпринимателю Сячинов В.П. реализацию табачных изделий в помещении киосков «М.» и «В.», расположенных по адресу: <адрес>, напротив <адрес>
Взыскать с Сячинов В.П. государственную пошлину в размере 200 рублей в бюджет Данковского района Липецкой области.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения в Липецкий областной суд с подачей жалобы через Данковский городской суд.
Председательствующий С.М.Квасков